《我與教授難以啟齒》截圖公審

5月23日 02:07
有滿多人詢問炎上事件的討論⬆️放個連結🔗 ———————————————— 繼之前第一季完結後記被炎上之後, 作者各種尖銳回應之後,甚至是直接表示慢走不送, 還要告來留言的人⋯⋯等等的事蹟(?), 當時很希望作者可以真心的看看大家分析的原因, 讓作品更精進,也能慢慢調整。 但,第二季開始之後, 作者關注每一話下面的留言之餘, 還會截圖到自己粉專攻擊(她自己似乎不覺得是在攻擊,但我真的覺得攻擊意味很強)回去。 但第一次的我沒有特別截圖, 覺得很無言、傻眼之外,就覺得再觀望一下, 結果剛剛又看到一次, 這次看完我直接退作者粉專的讚了。 很可惜創造出《魔氣attack》 這部溫暖可愛的作品的過去已不再。 下面為這次的截圖: 如果有人有截到別次的圖可以幫補充🙏, 圖中的論點槽點太多就不浪費吐槽了。
補充整理: B4 webtoon留言區 B25-2 商業漫畫的編輯管轄到哪~ B45 B49 幼兒園的討論~ B52 角色成長面/作者強調的方式 B56 上一次作者截圖公審的例子
394
留言 314
文章資訊
2 篇文章42 人追蹤
Logo
每天有 44 則貼文
共 314 則留言
國立中興大學
這個截圖算罵嗎...? 看起來只是說自己真的有經驗而已
遠東科技大學
印象動態發了兩次 沒記錯的話 兩次的截圖是一樣的 第二次好像就多了下面的註解 是不是罵就看每個人的解讀了😂
我也覺得不算罵耶⋯ 而且也只是說他有過真實的案例
實踐大學
作者不要去回留言啦 這樣留言壓力很大 誰還敢講真話 webtoon一言堂已經很嚴重了 只許稱讚不許批評 還有這算哪門子科普阿 他知道科普的意思嗎 ----- 更一下 我覺得這樣截圖分享在動態 就算不是罵人也會有公審的成分 就像樓下有些人說的 只是馬掉名字不代表找不到 只要貼出來可能就會有些不理性粉絲跑去回 再來我也有去找一下這個留言後續 感覺原留言者確實走心了 不喜歡這種被公審的感覺
輔仁大學
笑死 這部後來就棄追了
國立臺中科技大學
覺得你的標題下的不太好 整個看下來只有科普這個辭用的不太恰當 沒有隔空對罵的感覺耶⋯⋯ 就只是敘述經驗而已? 你標題這樣很容易讓人誤會耶?
東海大學
罵?
國立屏東大學
雖然我也覺得作者這樣發出讀者的留言不太妥,因為就算碼掉名字但大家要找其實還是找得到 我就有找到那則留言,在最新的免費話次裡,你可以去看看 下面還有幾則回覆的留言,已經有其他人告訴作者儘量不要這樣把讀者的留言發限動了,作者也表示知道了,還有那留言的本人也說沒關係了 還有你這麼不喜歡他還這麼關注他我也覺得蠻好笑的,隨時緊盯人家看他會犯什麼錯就趕緊拿上網發文鞭,只是你要鞭人家起碼也拿出足夠的事證,不然可笑的反而變成你自己
明道大學
標題很母湯欸⋯
中原大學
蛤? 作者哪裡在罵人,語氣這麼正常,妳眼睛有問題嗎?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
長庚科技大學
你說作者非常非常非常關注每一話留言 (這不是正常的嗎 但我覺得你也蠻關注作者的( ・᷄ὢ・᷅ )
國立臺北商業大學
雖然我也棄追這部了 但你這只是單純想要黑他吧⋯
國立成功大學
其實我也覺得作者不要回覆比較好,可以關注但不要加入讀者討論,畢竟這是我們讀者的討論空間啊,這樣誰敢對作品有任何意見,一不小心又被作者po上去哀居⋯
畫風不錯 但劇情空洞
國立陽明大學 醫學生物技術暨檢驗學系
討厭傻白甜 也很早就棄追了
國立政治大學
歪樓 路過 本身沒看過這部作品 看到寫開播以為是哪部動畫 去查了一下這部應該是只有出漫畫沒錯吧…?
東吳大學
因為劇情棄追+1 但我也覺得你發出來的這個說不上是在罵,太牽強了😅
真理大學
劇情越來越爛
中國文化大學
如果是我的留言被截圖放在這種作家的限時動態,我真的會覺得有被「公審」的感覺,會認為作家特地發限時動態就是為了反駁我,而不是所謂「幫讀者科普」,比起科普,公審的意味更濃(我相信那位讀者也是這樣覺得才會有後續大串的留言)
國立臺北大學
雖然我也不喜歡這部作品 但是作者語氣都好好的吧ಠ_ಠ
嶺東科技大學
畫風好點啦,但是那個劇情真的無腦爆炸 什麼鬼霸道總裁愛上我嗎 就這種素質 無語 看到一半就不想追了 和隔壁腎的一樣黑名單吧ㄏㄏ
臺北醫學大學
老師和學生私約應該算是違反職業道德吧…?我以為是不被允許的
國立臺北大學
台灣很多作者都這樣🤭
中山醫學大學
雖然跟webtoon不熟,但這種應該算商業漫吧,作者留言這種容易掉粉的事編輯不會管嗎?(還是webtoon沒有編輯?)
遠東科技大學
公爵沒了我改看「跟我老公結婚吧」 🤣爽番
國立政治大學
不能接受接受這種公審的感覺⋯這樣以後都不敢留言了 而且我也覺得老師回覆的文字有點在嗆人,畢竟文字沒有溫度怎麼解讀看個人,但我自己要嗆人的時候也會用這種語氣😅
國立成功大學 心理學系
老實說這部除了偶爾賣個肉之外,沒有特別好看的地方。
輔仁大學
這部越劇情來越爛了⋯⋯
國立臺灣大學
我覺得作者語氣的確不到罵 但這種回覆就在留言區回就好了 如果是我的留言被放到作家限時動態上我也會覺得不太舒服
國立暨南國際大學
作者解釋也很爛啊…… 有這樣的例子不代表這件事可以被允許欸
中山醫學大學
這部後來棄掉了XD
僑光科技大學
看到他上次爆氣後就對這個畫家沒好感了 不過這部真的沒劇情耶,還有這麼多人支持我也是服了
與其回留言不如想怎麼讓劇情更棒吧 而且人家留言也有道理 作者不用回吧
國立陽明交通大學
這種無腦作品真的有人會看喔
國立澎湖科技大學
之前拿乖乖女出來講後就棄追了 故事內容也是很空洞的言情小說劇情🤷🏻‍♀️
靜宜大學
為了反駁而反駁的感覺 ಠωಠ 真的會讓讀者感覺很差! webtoon 留言區不就是給讀者可以討論觀看後心得嗎,這樣以後誰敢留言。 既然這樣每個人都留言誇獎的話就好啦,把作者捧上天~
遠東科技大學
B27 原本是很喜歡 劇情我是都可以把這部就是超虛擬非現實來看 (後記我都沒在管🤣) (´・ω・`) 但骨架有些越來越崩的感覺
東吳大學
先不討論有沒有公審這件事 我比較好奇喜歡這部的都是什麼年齡層的人 女主完全讓人喜歡不起來 說實話有時看了還有點火大(所以和上面很多人一樣棄追了) 原本以為《女神降臨》的朱靜已經讓人有點厭煩了 但這部讓我煩躁感更深… 然後我個人是不討厭傻白甜的 像《社內》女主那種我就蠻喜歡的
臺北市立大學 幼兒教育學系
沒有明文規定不行 但就是專業道德倫理的問題 跟師生戀的議題差不多 確實這劇情我看了覺得很瞎也很傻眼 搞得好像幼教老師可以這麼做== 真的不要亂傳遞這樣的觀念🙃
輔仁大學
真的不太好
國立交通大學
B39 因為朱靜和雅璃不論從哪方面看都沒有隨著劇情成長,談個戀愛越談越無腦🤣 所以看了就很煩躁 而社內的女主則是很認真上進
國立臺北科技大學
自從之前後記的事件就覺得他超玻璃心,根本只想聽到自己想聽到的,聽不進不同的意見🤣
大家的回應我都有看到了~有更改標題跟內文了~~🙏🙏感謝各位
國立高雄師範大學
我不清楚幼稚園的規定如何 但我以高中老師的角度來看 老師和學生家長私約出遊是不妥當的 這種行為其實有違我們的教育專業 雖然沒有明文規定 但是會讓人在評分或待遇上有不公平的疑慮 所以這樣的行為最好要避免 也許幼兒園沒有成績的問題 但這些言論傳出去 可能會讓人覺得老師對朋友的孩子較偏心 作者把這種事公開在社群媒體上誤導大眾 絕對不是科普 我覺得甚至是欠缺考慮
輔仁大學
劇情超爛
崑山科技大學
反正我覺得蠻難看的
長庚大學
看到後面真的沒動力追😅
國立聯合大學
老師和家長談戀愛也不是不行,棒球大聯盟這部動畫也有出現過,不過作者的回覆真需要再委婉點啦,像是這個語尾的「~」符號就會讓人覺得輕浮,還有表情符號稍微用錯就會讓人感受不優,更別說po上ig,然後用哭笑的搞笑的表情留文字。 而且作者舉例是老師「們」和家長和小孩,感覺就是很多人單純去玩,怎麼能和「約會」相提並論,更不可能有「戀愛因素」吧! 雖然我沒看完漫畫這部分(看幾畫就棄坑,因為討厭純愛傻白甜類型),但我猜漫畫內應該是畫老師和家長沒有很熟,然後出遊是有點談戀愛的目的,才會讓人疑惑詢問
國立政治大學
其實這種都不用太苛刻 讓市場決定一切 讀者不喜歡退追的話久了也會反應在觀看數上 喜歡的話就繼續追~ 反正世間漫畫那麼多,看漫畫圖個開心就好~