來個馬後炮的心情小抒發

3月17日 19:54
今天的文章可能會有一點沉重 我原本一直在思考到底該不該發文、該發哪一個板,在回頭看wings的preview show之後還是決定在這裡發文 由於今天突然很想回去看以前的影片,剛好看到yt有人剪到片段所以就決定回頭看已經四年多前的影片 現在就是馬後炮的時間了 以防有新米沒看過來個背景介紹 這個是每次回歸的幾個小時就會有的一個live show,基本上會有基本的回歸介紹、歌曲介紹之外,後面也會有一些小遊戲,這裡的遊戲是坐墊遊戲,簡單來說就是問答遊戲,只是要坐著坐墊滑到主持人前搶答 (南俊我先對不起你😭😭)
南俊:有沒有數學好的人? 玧其:沒有我是文組
南俊:“我放棄了數學”的請舉手 碩珍:在這 玧其:我是純文組的
南俊:那兩位是...(被插話) 泰亨:我是數學大獎!
碩珍:別撒謊 號錫:什麼大獎?
泰亨:...葛萊美XDD 其他人:하하하하하하하
南俊:別這樣這是live不能亂說 當初的他們也沒想過真的會被提名吧 雖然我們這次沒有得獎 但是沒有關係!! 他們的實力我們都知道、都相信!! 我們可是他們最堅強的後盾!! 然而今天韓米那邊(其他地區我不是很清楚)爆炸了 原因是一個很大的賣貼紙卡牌的公司Top*s畫了一個圖,下面寫著排除k-pop,裡面畫著我們七個寶貝羞辱性非常高的畫,那張圖我不想放上來髒眼睛,我會說韓國爆炸是連同CL跟Epik High也都分享,今天有看推特趨勢的應該也知道吧? Epik High大前輩我不是很熟悉,但CL之前也是去美國闖過的,她一定懂這些心情,轉換回來我們這裡,他們畫那張圖我老實說,我生氣,但我更多的是看清事實,我不是因為葛萊美的獎,而是表演跟VCR,除了本來就接觸k-pop以外他們的種族歧視還是很嚴重,就算最近黑人權益還在被關注中,但我們黃種人呢?現在他們七個常常會到美國參加節目表演等等,他們會不會也這樣接收到這種歧視?我自己講難聽一點,他們被利用到我感到好不值得,但是現在我們能做的好像也是只有發推特呼籲而已,我也感到自己好渺小 種族歧視一直存在,世界本來就是不公平的,我想我們也是只能盡我們的一點微薄之力,讓他們知道我們有多愛他們,其餘的...要改變世界真的太難 抱歉今天的文章有點低氣壓 最後放上幾張回復心情的可愛寶貝好了
131
回應 10
文章資訊
3 篇文章6 人追蹤
Logo
每天有 8 則貼文
共 10 則留言
國立雲林科技大學
不懂那張圖想表示什麼,藉由防彈攻擊葛萊美? 但為什麼圖要畫成那樣……看了又心疼又生氣 補個在粉專(防彈花路)看到蠻清楚的解釋: 210317 美國信用卡製作公司和Billboard,以諷刺為藉口對防彈少年團,引起種族歧視爭議 網址連結:
美國信用卡製作公司Topps、美國音樂媒體Billboard等陷入了防彈少年團種族歧視爭議。 TOPS於3月16日(當地時間)通過官方網站公開了《(2021 Topps Gabge Pail Kids:The Shammy Awards》,該產品是為紀念14日在美國洛杉磯舉行的第63屆格萊美頒獎典禮而推出的信用卡系列產品。據悉,製作該作品的目的是為了通過畫作表現登上“格萊美頒獎典禮”舞台的Taylor Swift、Bruno Mars、Billie Eilish、Megan Thee Stallion、Harry Styles、防彈少年團,來嘲弄“格萊美頒獎典禮”。 成為問題的是刻有防彈少年團畫作的卡片,防彈少年團成員們在抓地鼠的遊戲機中正被象徵“格萊美頒獎典禮”的鍍金留聲機打中,臉上滿是瘀傷。 沒有把防彈少年團描寫成站在舞台上的歌手這一點也點燃了人種歧視疑惑,其他歌手們的臉龐也因相關卡片系列的特性而變得奇特,但都在自己的舞台上握著麥克風,這一點與防彈少年團不同,兩面製作的防彈少年團的一張卡片上,用“BOPPING K-POP”代替了防彈少年團的隊名“BTS”,這一點也令人驚訝。 Billboard也收到了疑似幫助種族歧視的批評,Billboard在官方網站上和官方推特上登出了通知相關產品上市的報導。該報導中包含"防彈少年團被“BTS gets smashed by a gilded gramophone as 'BTS Bruisers'”的說明。對此,韓國內外防彈少年團粉絲、多數K-POP粉絲和網民表示抗議,推特上的“RacisminsntComedy”(種族歧視不是喜劇)等tag運動正在積極展開。 一些人表示,該卡片製作公司經常推出把原本的名人描寫成滑稽的圖畫卡片,並袒護說:“防彈少年團的畫只是一種諷刺,很難區分人種差異。”但是諷刺是通過批判社會不能容忍的負面現象,引起絕大多數人的共鳴,才是真正的諷刺。大部分人認為,該卡接近於偽裝成諷刺的種族歧視、厭惡和歧視。即使是毫無惡意地諷刺,也很難避免輕率無知的批評。 在以亞洲人為對象的憎惡、歧視、暴力日益嚴重的時局中,沒有預想到這樣的畫會在社會上引起什麼樣的影響,這本身就存在問題。 Billboard方面似乎意識到了爭議,刪除了有關信用卡上市的宣傳報導內容中的防彈少年團卡片圖片和說明文章,但對爭議沒有發表立場。信用卡製作公司和插畫師也一直默不作答,其中插圖師在約6小時前通過SNS賬號發布了“Stop. Fucking. Killing. Asians.”,並點讚他人文章確認其狀態。 (文/HHHH2333)
(米安內避免爭議我還是把模板刪了😢 (順帶貼一下#StopAsianHate英文版懶人包 跟我們防彈沒有關係 但外米好像很多還是跟著帶tag🥺我也不知道是要帶還是不要帶
德明財經科技大學
提醒一下 Tablo跟CL分享的是Stop Asian Hate 近期各界都在譴責針對亞裔的暴力犯罪 上個月紐約還有集會呼籲停止對亞裔的歧視 而今天美國發生了亞裔死亡的槍擊案 Stop Asian Hate主要是針對以上這一系列事件 Racism Is Not Comedy才是針對防彈被拿來創作成歧視性漫畫的話題
輔仁大學
提醒一下兩個hashtag不要一起發 歐美那邊也有建議防彈是發第二個 也就是racism is not comedy 再@畫圖的那間公司和大黑 另外一個還是可以發 但要單獨發 先不要合在一起發文
國立臺北科技大學
看到那張圖還有告示牌的新聞的時候真的很生氣 一點都不像是嘲弄葛萊美 比較像是在嘲笑防彈沒得獎這件事 一點都不好笑 刪除推文 再刪掉那行字就覺得沒事了嗎? 一開始就不應該畫那樣的畫吧
中國文化大學
亞裔真的種族歧視的最底層 換一下場景 之前黑人被警察壓頸致死的情形下 換一下人種這張圖有可能出現嗎
匿名
這則留言已被刪除
這則留言已被用戶檢舉含「禁止發表任何惡意貶低、惡意踩踏、惡意互撕、惡意帶他團(人)出場或惡意詆毀防彈少年團及阿米的言論、圖片等。」的內容。
國立雲林科技大學
B7 ??這篇文章不是在討論這個吧 而且她得獎沒什麼問題阿
逢甲大學
B8 阿!應該可以不用理他 我記得他好像之前也很常跳針針對防彈或別家 大概是半個黑酸嗎?我也不確定~ 因為我還特別留意過他的ID 有觀察過他的留言 之前被反駁後都不敢回人 所以略過他應該就可以了
補個(已經過了十二小時我才發現)的道歉