中國文化大學

為何中華職棒的自由球員規章這麼離奇 (中職怪象)

2020年11月25日 02:32
老實說 我並不會說都是聯盟怎麼樣滾動式規則之類的 因為我分析過後,包括問過圈內人 原因只有一個 自由球員市場熱絡並非「球團」所樂見 (聯盟就是球團花錢在養的) 大家一直都說統一企業是良心企業 但其實,四隊都差不多(味全還沒開始所以不列入) 從職棒第一次簽賭案爆發後就是逐年虧損 到今年從來沒有一隊是有盈利的,只能說都是在當作社會責任在經營 所以只求平平安安打完一個球季 所以為何不樂見自由球員市場有競爭? 擺在前面兩個例子 美職跟日職,自由球員市場過於競爭導致勞方大躍進,年薪百萬不到十年衝到千萬,甚至還有往上漲的趨勢 而且又要有拿到合約後受傷的隱憂 國外企業可以這樣承受風險,我們能嗎? 如果要像國外一樣,拼命搶球員,會導致根本沒有企業敢接手。因為這導致實力不均(知道為何之前球團反對工會了吧,雖然如今有跟沒有一樣)結果賽事不好看(都賠錢還整天輸球,誰能接受) 由此可見,為何洋將都是一年一簽,看看索沙明年一樣待富邦、羅傑斯一樣在中信、泰迪也是留統一...就知道,相信我,100%留原球隊,根本默契形成不會去搶其他隊的人。 今天年度MVP來妳的球隊,妳敢一年一簽嗎?當然不敢,萬一明年合約到期被搶走怎麼辦? 但是就是有球隊敢,因為她知道根本沒人會搶 因為如果今天味全大進補,搶統一外野三鬼跟小文又搶中信三洋投、順便把今年FA的周思齊、陳鏞基、張志豪....等.簽走,其他幾隊玩屁啊? 不知道各位是否有發現,台灣是球員滿9年有FA資格,但若是你不執行就是一直待在原球隊,除非他釋出你或是你主動提離隊,但是!!只要你提離隊,99%不會有球隊要你,因為這是破壞默契而且可能導致市場偏勞方(怕有球員提離隊然後再跑去別隊) 而且還要支付大筆轉隊金 看看之前提離隊的球員根本沒有球隊要(只有少少數FA成功轉隊) 現在四隊基本上實力相當,萬一有一隊實力掉下來(當年的興農或中信鯨) 球團根本不會有意願繼續下去,球迷也不會想看 那如果1隊不想要繼續,其他4隊一定會抗議(弟兄們苦都一起苦,你先跑是什麼意思) 所以四隊球團都有默契,實力一定要平均(洋將壓寶看各隊造化)。誇張的是連自家球探看上的學生球員甚至外籍洋將都不能採到別隊的線 最後,如果錢不夠又想贏,想玩那種小市場球隊玩法,那就是要重建 出清高薪但實力已不如以往的球員(潘武雄、潘威倫、陳鴻文、陳禹勳、詹智堯、王勝偉...等) 慢慢培養年輕球員 像是MLB的海盜或老虎、日本的東洋鯉魚,他們球迷可以接受重建,我們能嗎? 比喻一下,在國外,一個球隊裡面有林安可加上一個德保拉,其他都是二線球員,這樣球迷仍然願意進場支持。台灣呢? 陳金峰生涯最後4、5年領高薪但毫無成績,球團依然不會釋出他(球迷就是要看加上中職的人情感太重) 搞到最後一堆老將只有些許貢獻但做領高薪,只好壓低其他年輕球員薪水及球隊成本 國外職業運動是搞資本主義 我們...無產階級的社會主義? 所以能怪誰呢? 只能怪多年前的假球案傷害太大、然後基層棒球訓練出問題導致如今球賽精采度不佳、聯盟賽制規章離奇(本壘衝撞....),球迷回不來了...
9
回應 9
文章資訊
Logo
每天有 9 則貼文
共 9 則留言
國立臺北大學
好有道理!
國立屏東科技大學
好像很有道理 但是感覺有些地方邏輯性有些漏洞
原 PO - 中國文化大學
B2 睡前打的 想到啥就打了,晚點修飾一下
長庚大學
感覺是目前台灣票房市場太小的關係了,看過一篇文章用白領階級、藍領階級去分析為什麼票房比起職棒四年相當低的原因,有點有趣。
不知道美日韓怎麼怎麼維持人數的?
原 PO - 中國文化大學
B4 我們賽事不夠精采啊,而且他們夠團結(我們棒協跟聯盟...呵) 韓國,你以為他們靠啦啦隊吸引觀眾而已嗎 人家整體實力是步步逼近日本 他們跟日本一樣,從小培養棒球興趣,我可以三級棒球國際賽都輸沒關係,只是培養棒球人口而已,開開心心的度過學生棒球時代 然後大學甚至職棒在一股做氣衝上去,完善的體制以及龐大的競爭,現在韓國職棒已經快追上日本了,也越來越多人挑戰美國職棒 在臺灣U15或U18還在喜茲茲的說終於贏韓國贏日本,人家實力早就海放我們幾百里了
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
南臺科技大學
詹帥換郭21還差不多,棒子一直都是小水槍沒辦法,但看看我猿的破洞外野只有詹帥ㄉ守備不會讓我失望
臺北市立大學
B8 藍88屌打🤣