國立臺北商業大學
我的解題方向如下,有錯的話請提出來。 1.畫出接受實物補貼的圖,會發現效用一定比不接受兌換券來得高,因此不接受此兌換券: 1)個人將X財視為一個壞商品,不受疫情的衝擊 2)個人維持原消費水準不變 3)理性的個人不會不選擇兌換券 2.比較實物補貼與現金補貼,接著再進一步區分個人購買的數量與補貼數額的大小,最後政策目的的不同會影響結論。 3.支付原價格的一半作為代價,即:Px(1-1/2)。 就是所謂的價格補貼,會改變相對價格而扭曲配置效率。因此新預算會呈現“非平行”外移。