國立臺灣大學 法律學系

#討論 司法假藥:台鐵出軌案與組織犯罪

4月22日 10:28
<司法假藥勿亂吃> 最近某youtuber散佈錯誤法律見解 導致滿多人質疑為何檢察官起訴台鐵出軌案的被告不使用組織犯罪條例 甚至批評過去組織犯罪條例為何起訴後多未被判有罪 光時事版就有3篇發文引用該影片的荒謬見解 該影片誤導一般不了解法律的民眾真的非常惡毒! 我們都知道不能亂吃地下電台賣的假藥 要諮詢專業的醫師 法律資訊也不是隨便聽一個路人亂講就好 一個小丑賣的司法假藥最好就是隨手檢舉!!! -----轉引執業律師的專業法律意見----- 1、依照組織犯罪條例第2條的規定, 組織犯罪,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。 而且非為立即實施犯罪而隨意組成,不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要。 2、其實從上面的法條定義, 很明顯就能從文字看出不能用組織犯罪條例偵辦李義祥等人了, 畢竟他們根本為了犯「過失致死罪」或是「殺人罪」, 並且以「強暴、脅迫、詐術、恐嚇」的手段而組成的持續性與結構性的組織。 3、另外,依照組織犯罪條例的立法理由: 「依照聯合國打擊跨國有組織犯罪公約第2條,所稱『有組織犯罪集團』(Organized criminal group),指由三人或多人所組成、於一定期間內存續、為實施一項或多項嚴重犯罪或依本公約所定之犯罪,以直接或間接獲得金錢或其他物質利益而一致行動之有組織結構之集團; 依照公約實施立法指南說明,有組織結構之集團,包括有層級(hierarchical)組織、組織結構完善(elaborate) 或成員職責並未正式確定之無層級結構情形,亦即不以有結構(structure) 、持續(continuous)成員資格(membership)及成員有明確角色或分工等正式(formal)組織類型為限且並非為立即實施犯罪而隨意組成。 ------------------------------ 至於有人問到,為什麼檢察官起訴的組織犯罪條例犯罪,有高達99%無罪呢? 其實並沒有無罪,只是依照法律上的規定, 如果被告的一個行為同時觸犯兩個刑責, 那法官就只能挑比較重的刑責來判刑,這個在法律上叫做「想像競合」。 ------------------------------ 比如被告參與詐騙集團, 檢察官起訴被告組織犯罪條例跟加重詐欺罪, 因為被告只有一個參與詐騙集團的行為,所以只論以比較重的「加重詐欺罪」, 依照法律的規定,就不另外論以「組織犯罪」, 為的是避免重複處罰被告。 這樣大家應該理解到,這樣並不是檢察官起訴組織犯罪,法官卻判決無罪的情形。 來源:
6
回應 3
文章資訊
Logo
每天有 8 則貼文
共 3 則留言
臺灣警察專科學校
點閱率到,道個歉沒責任,人家還誇獎你負責,以後繼續追蹤。
嶺東科技大學
看來台大果然只會死讀書,難怪這麼多恐龍法官.... 你只看其他人帶風向的評論,但根本沒去求證,他影片根本不是講用組織犯罪就可以辦成,而是在講說這個法條跟制度有疑慮,他影片一堆都在反串在講反話,人家在嘴法條跟制度,拿組織犯罪出來嘴,而不是告訴大家組織犯罪就可以辦,懂嗎?! 烏鴉也在影片說組織犯罪啊,你怎麼沒去嘴烏鴉?!
國立臺南大學
B2 勾惡粉摳憐吶 讀那破校說別人只會死讀書 你們學校學生每年墮胎的人數應該比考上法官的多啦