#分享 散布意圖而公開陳列之事實態樣(著作權法) 文 / 陳裕禎

6月17日 15:49
散布意圖而公開陳列之事實態樣(著作權法) 文 / 陳裕禎 ―資料來源摘自智財法院― 【裁判字號】:102 年度刑智上易字第 31 號 【裁判日期】:102 年 7 月 11 日 要旨: 明知係侵害著作財產權之重製物而意圖散布而公開陳列之犯罪態樣,傳統上 以行為人將侵害他人著作財產權之商品,直接陳列於貨架上為其常態。因隨時代 變遷及交易型態之改變,毋庸藉助實體銷售通路而透過網際網路進行商品交易,從中降低店租及庫存成本,已成資訊時代之重要趨勢。故著作權法關於陳列之定 義,自不得侷限於傳統類型,在未逸脫文義解釋之範圍內,應依其法條規範意旨 而為適度調整。是當行為人將所欲散布之商品外型或其細微設計,藉由單一或不 同角度進行拍攝呈現影像,並張貼於拍賣網站之網頁,使不特定多數人均可直接 瀏覽觀看上開影像時,行為人既已對於其所侵害之著作物有所主張,相對一方之 買家亦可清楚辨識表彰該項商品之來源,上開交易模式所達成之效果與實體商店 之陳設擺\放商品無異,均屬著作權法第 91 條之 1 第 2 項所稱之陳列行為,應受相同之法律規範。查被告僅以 PSP 專用XX SEGAMD+ 遊戲 ROM1250 種等文字刊登拍賣訊息,並未附上可資辨別所附贈之遊戲光碟片內容之圖片或影像,尚難認 已使不特定多數人直接瀏覽觀看上開拍賣網頁時,得以清楚辨識表彰該項商品之來源,而與陳設擺放於貨架上之商品無異,故是否已達公開陳列之程度,顯非? L 疑。職是,依罪疑唯有利於被告認定之原則,本件自難認定被告所為已構成意圖 散布而公開陳列之事實。 相關法條:著作權法第 91 條之 1 第 2 項
1
回應 0
文章資訊