長榮大學 消防安全學士學位學程
652
回應 85
文章資訊
熱門留言
台電幾百年前就承認缺電了😂 不承認缺電的不是台電工程師 而是用嘴巴發電的政客
國立勤益科技大學
遺失一張100元這個月就會吃土,然後這人聲稱自己不缺錢 你相信嗎
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b2 那群政客還說臺電藏電,不知道電藏去哪了
共 85 則留言
國立勤益科技大學
遺失一張100元這個月就會吃土,然後這人聲稱自己不缺錢 你相信嗎
台電幾百年前就承認缺電了😂 不承認缺電的不是台電工程師 而是用嘴巴發電的政客
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b2 那群政客還說臺電藏電,不知道電藏去哪了
B3 應該發明嘴巴式原動機,連結到發電機上,讓這些無腦政客能夠真正用嘴發電😂
文藻外語大學
B1 乾 你這解釋有點太精闢
因為蓋了四個核電廠不用
才不是缺電呢 一定是缺愛了吧^^
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b7 我們一起愛吧
B8 我在期待政客們用他們的愛撐起整個台灣:)
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b9 同意都有一個公事公辦了
這個梗圖很好笑,邏輯有問題啊。今天是有在發電,但是送不出來,不是缺電。但我相信之後會缺,尤其是現在一直招商,很多新工廠設立之後,所以一定要提早準備。
臺北醫學大學
B11 沒看記者會吼 台電只差沒直接說 對 我們就是缺點,但話裡話外的意思都是一樣 對,我們就是缺電
弘光科技大學
缺電不是大家都知道的事情喔....核能放在那不用不缺才怪吧!
明志科技大學
B1 精闢解析,想必是國文小老師
國立勤益科技大學
B11 所以ATM壞掉少領一張100元,戶頭還有錢也沒辦法吃飯只能跟路人乞討,請問這是不是缺錢?
反核的很好笑啊 核一二三 老爺車不怕 怕核四這台新的拼裝車 然後現在隨便一個電場出點問題 直接全台停電 與其擔心那個幻想的核災 不如擔心下一個電廠出問題的時候 台灣電要怎麼來吧
B11 你是認真的嗎,因為眾多電廠中的其中兩個機組故障,導致無法將電送出,所以導致全台灣必須輪流停電,這叫沒缺電??? 兩個機組導致電力缺口大於備載容量,這不是代表備載容量不足,備載容量不足不是代表缺電?
停水又停電 臺灣變緬甸
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b17 我不解高雄這機組只佔高峰備轉10%中的7%如果真的機組壞掉,按照安全機制一秒內切換至少3%還留在線上,而且下午三點並不是用電高峰,這次的災害只有社區的變電箱可能出問題,搞到全臺還要分五區輪調
臺北醫學大學
昨天兩點到三點間就是用電高峰
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b20 就算高峰,也不會拿全臺陪葬,重點是備載
臺北醫學大學
B21 所以就電不夠啊
B21 對的,看起來就是備載是不足的啊
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b23 感覺815之後這個政府都在賭,以前的日本人就告訴我們不能這麼做了
B24 當初明明就有配套的階段性廢核政策,保證供電穩定的同時,逐步減核最終廢核,結果哪些自稱「我是人」的,跟著網路一片似是而非的言論出來,直接弄成現在這樣
聽說今年公投好像要投核四 這樣應該會過了吧
國立成功大學
過啦哪次不過
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b26 只希望過正確是四個都同意,不要被四個不同意騙了
B26 過也沒用啊 能賣的都快賣完了 也不可能運作
國立臺灣大學
小心點喔 政府說了缺電是謠言 說不定之後散布這些跟電力相關的謠言也要罰三百萬囉
國立中央大學
B28 公投有用喔,之前公投結果不也是看看就好嗎?
健行科技大學 國際企業經營系
健行科技大學 國際企業經營系
加州州立大學富勒頓分校
滾動式發電
B7 缺愛的話我這邊很多歐~ 🌹 o(-`д´- 。)
電網事故就是負責背鍋的
B19 並不是社區變電箱歐~ 路竹北超高壓變電所匯流排是屬於345kV的超高壓電,社區不會有那種東西。谷歌地圖已罵翻😂。 然後因果關係是超高壓BUS故障導致興達機組跳脫,又因全台供電系統為一個整體,因此影響全台約2000MW,所以需要全台分區輪調。 以中央電力調度監的角度,不能單從高雄來看,要從全台來看,畢竟是併在同一個系統上。不實施分區輪調,將可能導致全台系統頻率下降,進而發生一系列更嚴重的問題。
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b37 我的意思是說“安全機制”會在一秒內運作,瞬間降壓只會在0.幾秒內,超高壓的斷路器不會那麼敏感也就不會影響全臺灣,那麼出問題的地方只會是地方的變電箱,況且台灣都已經走雙迴路了一個興達就能出問題,不是電發不出來就是我們本身的備轉容量是在講笑話
B19 我不懂你安全機制是什麼意思,太模糊了😂 是指GIS的跳脫時間嗎? 還是備用機組起機時間? 備轉容量要起機運作不是一秒就能發起來的,發電機組那麼龐大,除了發電機、原動機、還有各式各樣的輔助機組,每個環節都stand by才能啟動的,又不是摩托車轉個鑰匙一秒發動😂
B38 如果指的是GIS跳脫, 機組跳脫後從系統解併,自然會影響整個系統,跟斷路器的跳脫時間沒啥關係。😄 可以想像一下,原本有20隻馬在拉同一輛馬車,現在掛了一隻馬。那麼現在有三個選擇,要嘛馬車速度變慢,或是馬的負擔增加,或是馬車丟一點貨物下來。 這三個選擇跟斷路器跳脫時間無直接關係。現在中央電力調度的選擇就是丟貨物下來。 至於中央電力調度為何如此選擇,倒是值得深思。
看新聞更傻眼......
"2017年815大停電,是一次少掉400多萬瓩供電量,占備轉容量率12%,這次513大停電是220萬瓩,規模比上次小,但停電時間卻沒有比較少。對此原因,台電調度處長吳進忠解釋,原本當日預估有10%備轉容量,實際用電量約3550萬瓩,實際是3670萬瓩,多了5%。而水力發電卻因水情少180萬瓩,相對少5%。供電與用電能力上出現一些誤差。 再來,在綠電預測上也失準。吳進忠說,太陽光電比預測值少了30萬瓩,風電也少了25萬瓩。加上核三一、麥寮三、林口三機組進行大修,備用餘裕大減。如此當興達跳機損失220萬瓩的情況下,所有能快速反應上線比較慢,來不及升載,電網頻率下降,無法維持60HzPP(赫茲),系統要進行低頻卸載來維持系統安全。" 1.人民比預估多用了5%電(所以轉容量率才不該降低啊) 2.水力發電少5%(缺水是昨天才缺的?) 3.太陽光電、風電比預計少發電(喔所以都是預測錯是人禍?光電風電的穩定性時段性適合當備轉) 4.核三一、麥寮三、林口三機組進行大修,備用餘裕大減(大修導致備用餘裕減少,大修是跳電後才知道的?這不就備轉不足?好意思提核機組呢,自稱為人的有同意你用核機組?)
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b39 漏電斷路器,這些流程都是SOP都是要在一秒內轉換的,為了機組安全也為了台灣不要崩潰
國立成功大學
梗圖版? 幹累發這些文去時事版發好嗎
B35 該拿出來發電了吧◉‿◉
B42 呃...超高壓不會用漏電斷路器歐~😅 都用GIS或是同等之GCB、VCB以及其他高壓斷路器,雖然各種斷路器規範都屬於電工法規的範圍,但電壓等級不同還是會用不同的設備。SOP也大不相同。高壓設備發生接地故障(漏電)時大多是靠過電流電驛來跳脫。 至於GIS跳脫時間也依照不同電壓等級而不同,比如這次345kV等級就是要在2個cycle以內,台灣電力是60Hz,因此超高壓跳脫時間大約32ms,比一秒的等級短多了,詳細可參考台電相關簡報
不過我還是要強調,斷路器跳脫時間,雖然跟你說的一樣是為了安全考量,但跟備用機組啟動運轉還是兩回事歐~
B44 我正在啊 (;≧皿≦)⚡️⚡️有感受到ㄌ嗎?
因為水情導致水力發電不足,缺水是昨天才發生? 光電風電本就不是穩定供電,可以拿來當備轉電力? 機組大修早就訂好時間為什麼會計入備用電力中? 在那說大修導致備用餘裕大減根本不合理 該電廠出狀況需要花六小時並聯不是昨天才開始 為何我們沒有足夠的備轉容量讓他有足夠的時間?
原 PO - 長榮大學 消防安全學士學位學程
b47 這情況不是一年的時間就在喊了
B47 B48 內行歐~ 有提到重點了,大修機組計入備用電力的部分,的確就是此次問題之一。 備用電力應該要短時間內就能供電,無供電狀態的備用機組也應該維持熱機狀態以備隨時啟動。 就是因為備用機組不足,為了符合規定把大修機組計算在內,所以才會發生機組跳脫後,備用容量無法即時提供導致分區輪調斷電。
國立中山大學
那些當初高喊「我是人我反核」的 全他媽給我站出來 不准開冷氣 然後林九萬昨天還說沒缺電 這都是擁核人士在販賣恐懼 臉直接被國營企業打爆 呵呵