國立屏東大學

#幫高調 尊重原創 苡x吃貨抄襲or”類似”事件小整理

2020年2月5日 12:34
前情提要
看完這篇發現卡稱可以放id真的hen誇張~ 但我覺得更需要被注意的是抄襲爭議 她自己本身是美術系 且重點是 “不只一次創作和同一作者雷同” 所以把看過的幾篇和留言 在這篇匯集起來 ⚠️請注意 理性討論 勿人身攻擊 討論的是行為 首先是原文及留言提供的對比圖(有些還好就沒放) 上面都是我們認為的原作者 下面則是苡 底片:
megapx
megapx
泡泡浴:
megapx
megapx
三色豆:
megapx
megapx
餅乾胸部:
megapx
megapx
香煙:
megapx
megapx
OX:
megapx
megapx
蠟燭:
megapx
megapx
有人幫忙整理出的時間軸 : 幾乎都是原作者先po
megapx
megapx
最有爭議的舌頭: 這邊很想跟大家討論用別人的A+B創造出自己的C 這種行為到底能不能被定義為抄襲呢? ->苡本人的澄清是我跟他的故事內容不一樣所以不算 我個人也是認為這澄清完全不過關 這樣等於妳坦承用別人的創意了 只是硬掰一個理念來讓一切變得合理😅
megapx
megapx
megapx
再來是另一篇底下留言 有人將這件事寫信給原作者 原作者表明這不是第一次有人告訴他 信件內容:
megapx
她做的對比圖:
megapx
megapx
以下是她個人的看法:
megapx
megapx
原文底下台藝大同學看法:
megapx
megapx
苡本人的澄清說法: 另一篇有人提出 舌頭那張角度不是雷同而是一樣 第二張就如同我上面說的 自己加入新故事 我個人認為是合理化使用別人的點子的行為 後面就沒什麼了 因為大家在討論她 我覺得不必搬出其他人 現在是2020 去年是2019那句有點好笑😂 很多餘
megapx
megapx
megapx
總之她很堅持可以使用同一媒材(角度也一樣?!)來創作,只要玩出「比別人更不一樣的故事」就是成功 最不認同就是這個想法... 以下我本人看法: 請尊重原作 就算要使用一樣的媒材也請先經過原作同意 在發表創作時也將原作標註註明那是靈感來源 而不是每次都一句art by me 讓粉絲覺得全部都是妳自己構想 還很佩服妳 我想這樣爭議會少很多🧐 我認為一件作品最貴的永遠不是材料 而是創意 我已經從看這些看到不爽 到後來有點同情她了 大概是她永遠無法擁有自己100%創作的作品吧
愛心驚訝哈哈
4334
留言 394
文章資訊