匿名

韓國瑜被罷免,我真的有點傻眼

2020年6月6日 22:56
希望大家能理智看完文章~不要直接罵我😅 韓國瑜選市長的時候~我是投給他的! 但後來他去選總統,讓我爆傻眼 加上他的N次失言,因此我總統大選是投給蔡英文的 然後政黨票是投給民眾黨 我不知道從什麼時候開始,媒體變得超綠 希望大家真的能理智思考🤔,畢竟一直以來藍綠有什麼重大的事件,各家媒體其實都會報 但自從韓國瑜這個人出現之後,通通!全部都是他的以及高雄市的新聞 在選後有關香港的新聞少之又少(但可能因為疫情的影響!) 還有之前走私菸的新聞,這麼大的事件,卻沒有看見各個新聞台大肆報導!? 後來就這樣模模糊糊的過去了 還有前陣子下大雨淹水,通通全部都是高雄的新聞⋯⋯我想問其他縣市呢😅 當然這也有因為韓國瑜一直講到清淤這個政績,造成媒體關注,可是這個關注也太關注,讓我覺得超誇張 至少屏東淹水三天⋯我沒看到什麼新聞在報 希望韓國瑜罷免這件事完之後,我能看到執政黨能夠對殺警這個新聞,有所行動(司法改革) 而不是全台又在報高雄選市長🤯 還有我到現在還是超級不滿阿扁沒被關回去 當然!執政黨也有值得嘉獎的地方 例如同婚這一塊!還有這次防疫也表現的亮眼
11310
回應 2632
文章資訊
熱門留言
記得以前陳菊執政每逢梅雨颱風必淹 但媒體都匆匆帶過 現在不理性的好多 只要不支持綠就被當成異類 唉
國立屏東科技大學
你寫再多都沒用 他們會說"你在崩潰" 他們會說韓粉起手式就是"總統投給蔡英文 說自己不是韓粉" 他們只知道國民黨要統一 民進黨要獨立 連韓草包能選上市長都推給境外勢力 不檢討前朝執政那麼多年被翻轉的原因 媒體和網軍現在就是輪流打草包和柯P 立院的法案推動如何? 一堆承諾的改革如何? 比草包還重要的事情通通都還要自己上網查欸 屏東淹水有感😆 水上樂園齁勝 農損無人問津 PS你講的那個私煙案有一些人涉案還升官哦 新聞也不會告訴你就是了 D卡哪些人是網軍根本超好認 還可以到別版偷渡政治文章 藍綠都有不用吵<3 某集團最著名 結果還是有人看了就信了 都不用查證
國立臺灣大學 法律學系
B0 你可以考慮看公視跟華視,我不否認很多新聞台都有非常明顯的立場,我覺得與其說超綠,不如說超級有立場,並不限於單一顏色而已。 同時,今年台灣人經歷了許多大起大落,就在剛剛那種高昂的情緒到達頂峰,但此事過後,希望大家可以冷靜下來去監督跟思考往後的道路,台灣的現況實際上還有很多問題要處理,而且,台灣的處境確實並不安全。 B3 不過樓上討論到民主象徵與罷免的關係,我的觀點剛好跟你相反,這次才是驗證了台灣的民主不是跛腳的,如果人民有能力送人上去,但實際上罷免權利形同具文,而無法把人請下來是更危險的,要知道藉由民主產生的「獨裁者」也是相當危險的存在,在台灣的體制上罷免權實際上有成效的機率很低,做為體制的研究者,我很驚訝這次的罷免案會通過,並不是想罷免就能罷免掉喔,這個就有點滑坡了。
共 2632 則留言
記得以前陳菊執政每逢梅雨颱風必淹 但媒體都匆匆帶過 現在不理性的好多 只要不支持綠就被當成異類 唉
國立屏東科技大學
你寫再多都沒用 他們會說"你在崩潰" 他們會說韓粉起手式就是"總統投給蔡英文 說自己不是韓粉" 他們只知道國民黨要統一 民進黨要獨立 連韓草包能選上市長都推給境外勢力 不檢討前朝執政那麼多年被翻轉的原因 媒體和網軍現在就是輪流打草包和柯P 立院的法案推動如何? 一堆承諾的改革如何? 比草包還重要的事情通通都還要自己上網查欸 屏東淹水有感😆 水上樂園齁勝 農損無人問津 PS你講的那個私煙案有一些人涉案還升官哦 新聞也不會告訴你就是了 D卡哪些人是網軍根本超好認 還可以到別版偷渡政治文章 藍綠都有不用吵<3 某集團最著名 結果還是有人看了就信了 都不用查證
國立臺北科技大學
老實說挺失望的,但這也是臺灣是一個民主國家的象徵。 如果只要因為想罷免就能罷免掉,那我認為每任臺灣的首長都沒辦法超過一年的任期了吧。
理性給推 媒體真的太過關注高雄 而忽略其他更重要的議題 韓國瑜別氣餒 去當搞笑youtuber我一定全力支持!
沒用啦、1450有多少網軍在帶風向洗腦???連賴神要選黨主席都差點被打到趴下⋯⋯⋯😏 這些自以為正義的罷韓不就跟當初的大腸花一樣、超好洗腦、超好煽動的~😏
匿名
這則留言已被刪除
2020年6月6日 23:40
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣大學 法律學系
B0 你可以考慮看公視跟華視,我不否認很多新聞台都有非常明顯的立場,我覺得與其說超綠,不如說超級有立場,並不限於單一顏色而已。 同時,今年台灣人經歷了許多大起大落,就在剛剛那種高昂的情緒到達頂峰,但此事過後,希望大家可以冷靜下來去監督跟思考往後的道路,台灣的現況實際上還有很多問題要處理,而且,台灣的處境確實並不安全。 B3 不過樓上討論到民主象徵與罷免的關係,我的觀點剛好跟你相反,這次才是驗證了台灣的民主不是跛腳的,如果人民有能力送人上去,但實際上罷免權利形同具文,而無法把人請下來是更危險的,要知道藉由民主產生的「獨裁者」也是相當危險的存在,在台灣的體制上罷免權實際上有成效的機率很低,做為體制的研究者,我很驚訝這次的罷免案會通過,並不是想罷免就能罷免掉喔,這個就有點滑坡了。
匿名
這則留言已被刪除
2020年6月7日 00:10
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
韓國瑜被罷免成功 就是個實現民主價值的例子 選民能夠賦予你權力 同時也能夠收回 我認為這是很好的一個殺雞儆猴方式 讓所有的權位者能夠記得並警覺 他們手中擁有的權力 是人民所賦予的!
臺北醫學大學
推 真的覺得要理智思考 我也覺得韓不該去選總統 平常對藍綠的誰沒特別關注 但看報導感覺綠做錯事都超快被蓋掉 像走私案 卡神僱網軍被檢方起訴等等 現在整個媒體完全就是綠茫茫一片 我覺得扯的是綠選舉中沒選上首長的人都會被派去當一些更重要的政府官員 像行政院長、交通部長等⋯不太能理解 背景跟職位不太相關 當然藍不看好的人也很多 只是新聞都會報很大了😂 身邊朋友很多常也只看黨不看人唉 (心裡一直覺得藍無法跟綠抗衡 綠在外太團結了)
測試一下 不就知道了 只要輸入藍腦不要再崩潰了 愛心100+
真的 貪污被赦免 私菸案說是超買??
台北海洋科技大學
現在真的很難得可以看到這麼理性的文 希望大家都可以這麼理性的看事情 他們都各自有好有壞的部分 而不是藍的就一定爛 也不會是綠的做什麼都一定棒
國立臺灣大學
媒體關注高雄有一部份真的是他開的支票太遠大又太不切實際了,當然媒體真的有點過分炒作。淹水大家都報高雄我覺得主要是他一直拿他清水溝來當政績,結果還是淹成一片(姑且不論水退快慢,我覺得他真的把很多不容易解決的問題說得太容易了)。還是希望大家可以保持理性拉,不要過分被一個色彩蒙蔽!
但很不幸的 這次淹水不是颱風 只是連日大雨 以往的連日大雨我附近還不會淹水 上次我走國道十號底下從水管路往大社 X的,半個輪子高的水 騎過去都怕會熄火 B1
中臺科技大學
在這裡用中立的角度跟妳說台灣的政黨全部都是垃圾 沒有一個好貨 總統的話馬英九做的還可以 市長的話 唉全都垃圾
推爆此文! 一堆覺青、罷韓派等老是說長輩不尊重你們,那你們也從來沒有尊重過他們(和其他非罷韓派的)人們啊⋯⋯ 還發一堆看似感性滿分但理解零分的文章、留言,說人家無腦韓粉,怎麼從來都不思考自己也有可能正在成為被洗腦綠蛆?(更:這裡的綠蛆指的是被民進黨放出來、後來逐漸擴大而不分黨籍廣為傳播的攻擊新聞、言論等影響到的人,不管是白的黃的還是其他顏色的支持者都有可能,不是單指支持民進黨的人,且目前我所知道的覺青及大部分的反韓派真的都是英粉,畢竟臺灣的政治制度仍然是以兩黨為大宗,完完全全沒有此兩黨黨派或被此兩黨的意識形態影響到的真的是極少部分人)顏色對了(大部分的攻擊新聞、言論就是為了堵藍,不是絕對是綠。但是,這次的事件起源就是因為國民黨的主要敵對黨輸了九合一,覺得不甘心,而處處刁難堵藍,放大檢視針對韓這個人,進而放出許多批評,使得連原本真正中立的選民也開始討厭韓、覺得「他做得爛到值得被罷免而前幾任都沒有這麼爛」、想取笑他、侮辱他,儘管他比起許多政客,其實沒有什麼真正的像貪污嫖賭的黑消息。「非兩黨支持者」們,對,你們的毫無黨派色彩、選人不選黨,是真中立沒錯,但請你們仔細思考,韓除了愛講大話、口不擇言、政績未明以外,他真的有如此罪孽深重到值得被拿來公開羞辱、甚至被罷免嗎?你們其實早已不知不覺地被民進黨的刁難、攻擊影響到對一個人物的客觀判斷了,但還在這裡罵我們崩潰、假中立🤔),就認為自己很有覺醒之心、完美地體現了民主價值。然而,吃相其實沒比不理性的韓粉好看多少。 (更:對,我承認,我不是真的中立,我的政治意識形態其實比較偏藍,我是個淺藍,但我超討厭國民黨權貴(eg. 連家),人的心是偏的,很難完全沒有傾向的意識形態,但我會用客觀的方式去品評一位政治人物。因此,這整件事情大家用理性客觀的角度去想,自己是不是被最初非理性攻擊韓導的新聞、言論影響到了自己原有的中立初衷,到底罷韓、在網路上新聞上放大檢視、甚至人身攻擊他這件事是不是真的正義。 額而且,高雄所謂負債第一,請問各位,只給韓不到一年半的時間,連債都來不及還完了,何況是實現他的競選政見?把這件事拿來當作罷免他的理由,未免也太苛刻😯綠營就是一直不斷放大這件事,說得他口不擇言的個性就是該死,該被公審,藍等於紅,影響原本不分黨派的選民啊😂在他去淌總統大選渾水之前,高雄人給他的那一段時間,一堆媒體無限放大他的每件事每句話,人家拿出市政證明時就抹紅,請假或尚未有政績時就說人家無所作為不負責任,阿不就是在帶動民怨風向?很多縣市首長八年了政績寥寥可數,韓國瑜上位不到半年就被要求要拿出政績,是在哈囉?等到他在大選後回歸崗位一舉一動又再度被無限放大、猜測他的內心想法,阿不就是又在大量傳播對韓的揣測去煽動民意,只為了罷韓大業?) 這麼愛老是帶風向,就讓民進黨一黨獨大即可,不用再選舉了,反正顏色對了,什麼事情就對了,這就是臺灣現在所謂的民主價值。 再更:韓導真的目前為止市政做得不深得民心,而且,常常口無遮攔,自取其辱,甚至笨到去淌總統大位的渾水,但,再次強調,我的意思是,他真的有爛到罪大惡極,如此罪大惡極到需要被公開霸凌、人身攻擊、甚至到被罷免嗎? 去看看其他縣市和高雄市的歷任首長,就會發現市政爛的、欠債的、常態性失言的、收賄的還真不少;汐止曾是淹水王國,台北亦曾身為首都卻在娜莉颱風淹水還物資短缺;韓國瑜就跟他們一樣爛,卻被媒體形容得好像史上第一爛,而他除了市政沒做好,其實他也沒貪贓枉法過啊,那為什麼就只有他應該被罷免呢? 政治人物可以被檢視,可是今天風氣是演變到拿他的外表和言語來做文章,甚至拿來歧視非反韓派的人們了耶?請問有哪任縣市首長,甚至總統,有被這樣拿出來大肆鞭打過?怎麼沒人拿阿扁的貪污和蔡英文對勞工的言論來歧視扁粉和英粉或拿來彰顯自己批評他們很潮啊?這不是被敵對黨吊著拷打,煽動全民霸凌他和霸凌不明確表態反對他的人是什麼?? 對壓倒駱駝的最後一根稻草-參選總統一事,我只能說,他和國民黨都笨到極點,被人抓到這樣的把柄。但既然大家那麼愛什麼都拿出證據,被推選為總統候選人的理由太複雜了,請問有任何鐵證可以證明他完完全全是自己覬覦大位想落跑的嗎?一堆人拿這些毫無根據的黑事蹟來做哏圖、人身攻擊、寫文抹紅帶風向⋯⋯等等,這不就是拿參選總統這件事來大做文章帶風向,把無根據的事情描述得繪聲繪影,讓沒看到事實的人們信以為真嗎?這跟貪污弊案的新聞爆料不一樣,今天黑料不是他拿高雄市的公帑參選之類的新聞,而是牽扯到韓的內在想法的新聞,不是「實體事」,有多少人只是猜測,就算不很確定,也跟著輿論媒體一起起鬨??因此,我要罵韓和國民黨笨,笨到做出這樣的錯事,還是在既拿不出實體證據證明,卻也拿不出證據反駁的「非實體錯事」上被抓到漏洞。 其他有些也是市政零分、說到不做到的縣市首長,只是因為不會在公開場合講大話自取其辱,甚至還因政黨庇護而聲稱找不到證據顯示他們弊案欠債,就可以被赦免?(我所指的被赦免是明明有這個事情曝光最後不知為何不了了之的,到後來都被人民忘卻,還好像超級清白一樣去被指定擔任其他公僕職位或甚至臉皮超厚地出來趴趴走。所謂無風不起浪,這種走過必留下痕跡的「實體事」一定是有此一事實才會被各大媒體爭相爆出,當事人自己甚至沒有出面矢口否認,最後若不了了之當然就是被操作了壓下來了所以當然找不到證據。) 所以,韓導的詬病就是被瘋狂炒作帶風向、放大再放大、嘲笑再嘲笑的,以致於民心所向、社會風氣被帶到「不反韓不獵韓者,則憨粉、則落後於人者、則藍腦老人」啊。 各縣市的人麻煩請捫心自問,是不是都對你所居住的該縣市之首長有執政不滿之處,去查他當初的政見,真的都有做到做滿嗎?但各位會想罷免他嗎?不會啊,因為沒人討論,這不是一種風潮、風氣啊。今天票數之中有一部分是「對韓市政爛有感」的高雄市民,就是被這社會風氣所帶,導致產生「我只要有點不滿,就應該罷免這位市長」的想法。 再來講講我身邊的人的例子,我堂弟就只是因為不跟著同學起鬨反韓,就被公然取笑,請問那些記錄罷韓派有苦難言的覺青們,你們可曾看到過在這樣的社會風氣下非絕對罷韓派的痛苦? 對了,看大家在討論媒體問題,三立民視不說,為什麼好像很少人提到練台生旗下的媒體也都從沒那麼綠變很綠啊?還有像東森華視這種原本偏中立的現在也變綠媒了啊?? 看練旗下的再看看華視東森,啊媒體現在真的絕大多數的確都綠油油了啊~ 中時集團就不用再拿出來講了,他們就一直都是藍媒。 現在應該只剩台視是少數清流了,雖然我們家藍的,但一直看中天中視也是蠻噁,一直報特定一些人,看了很膩,所以我們家大部分都看台視。
鐵道警就是出身自一般民眾階級才會去考警察啊,對於權貴階級而言,死個一般民眾根本不痛不癢。檯面上有份量的政客你去查一下幾乎都是權貴階級薪火相傳。(茶) B9 B5 統治階級操縱民眾的方式可多著呢。不過基本上都是煽動情緒之類的手段,像這次罷韓就玩得很出色。 B7 包括韓國瑜也是一般民眾的格局才會自作自受被中天捧殺,總統與市長兩邊都想要結果到頭來一場空。 另外我認為「天賦人權」是假議題,人類在面對天災與獅子老虎的時候從來沒什麼天賦人權。根據能量守恆定律,國家的權力不是無中生有,而是由眾人託管而來,所以國家保障人權的前提是你沒有侵害到其它人的人權。 像廢死團體那樣跟殺人犯講人權根本就是變相攻擊受害者。
B1 B14 B15 現在的短時間強降雨基本上就像把一桶水一下子倒進洗手台,洗手台的排水效能就那樣,你就算把水管清得再乾淨,只要水管不改粗遇到那一桶水都是一樣GG。 所以韓國瑜清水溝就是螳臂擋車,然後落得被嘲笑的對象。(茶) 不過根據疾管署資料顯示今年剛好又是八年一遇的登革熱疫情大爆發,結果高雄意外沒啥事,算是韓國瑜清淤有成吧。(不過隔壁台南也很給力就是了)
話說樹德科大女要出來了沒啦 像一台戰車一樣四處轟
萬能科技大學
因為韓在選總統時得罪了很多媒體~ 而且媒體要的是收視率 所以韓也能驕傲 因為他讓媒體有源源不斷的話題 私菸案我猜因為藍執政時也有 所以藍綠都不敢太妄為吧~ 而且說真的 韓的執政能力就全國最低的又最信口開河到處造謠的他能不被關注也難?
匿名
這則留言已被刪除
2020年6月7日 03:03
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣科技大學
「全國最低」
國立臺灣海洋大學
這篇支持!蔡英文不也說要落實居住正義,結果現在漲的像什麼一樣==
B1 陳菊時代高雄市政府黑幕可多了 😂😂現在準備回到過去 高雄萬歲~
b2 屏東人講一下 屏東會淹水的地區從我小時候就這樣了 原因大概就是農民超抽地下水 這樣 可能是因為年年淹 所以也沒什麼好報的了😅
B1 報導淹水這件事 跟政黨倒是沒啥關係,之前吳敦義執政也不怎麼報 至少從我小看到大,除了八八風災滅村 其他時候媒體根本幾乎不關心台北以外的地區吧 還不是韓國瑜說要選高雄市長開始,高雄的媒體聲量才上升很多 然後陳菊後期也很爛 高雄能不能來點正常人
屏東淹水無感 完全沒淹過
好爽
國立臺中科技大學
很顯著的韓國瑜高度出現在媒體新聞 是因為他真的是政治奇才 大放支票 粗話 常常出其不意引出爭議的行為 只要是報他的新聞 話題夠流量讚 看網路新聞的也能深刻感受到 另外當時選總統除了中天 幾乎是把媒體全部得罪一輪😅 另外香港新聞可以看公視和壹新聞喔
推 真心希望大家能理性一點 已經看到太多沒有表態的人被扣上韓粉、五毛、崩潰的帽子,很擔心之後的候選人會不會變成只要打著反共名號就能當選?選上後貪污腐敗是不是也沒關係?反正現在不中立的媒體一大堆。
銘傳大學 應用中國文學系
B7 幫你補個例子, 民主產生的獨裁者→ 希特勒
明志科技大學
我沒顏色 但是韓就是欠罷 僅此 爽
正修科技大學
+ 因為一直耳濡目染他的不好 對立面的不好也就被淡化了
中國文化大學
然後沒當選的通通都去任命當高官
僑光科技大學
私菸案因為還在偵查階段未起訴,要等到羈押期滿保證起訴替死鬼 另一方面沒消息也是因為唯一會追的國昌大大已經掰掰了
國立臺中教育大學
推這篇 真的很多不利執政黨的新聞 出現個一兩天就消失了 例如之前總統府被駭、資料外洩的問題 想到還要推電子身分證就很害怕
嘉南藥理大學
說真的 雖然常常拿韓國瑜來當話題聊 但覺得沒必要罷免 給他當完會怎樣🤷🏻‍♀️
朝陽科技大學
韓國瑜說民進黨控制90%以上媒體本來就是事實 媒體若要在台灣有播報權 每幾年都要向政府申請 正因如此 民黨可藉由這個來去控制媒體的報導走向 當作是批准門檻 當然也包含買通 只能說國民黨太老實 太不會變通 現在被壓得喘不過氣 怎麼想都很奇怪 媒體怎麼會是去監督在野黨 並且無限放大
和對面越來越像……
高苑科技大學 電機工程系
像柯p說的,藍綠都是垃圾,只是我們選了一個看起來不臭的垃圾,沒想到選上後味道飄出來 就有文青嫌臭,硬要丟掉,然後把更臭的垃圾用更多的袋子包裝好,在來喊說都是別人亂捅才會讓垃圾跑就出來
國立政治大學
你的標題跟內文的關聯性?
長庚科技大學
看到一堆文章要大家一定要回去投票就沒事,然後另一篇要大家不要投票的文,就被放大批評,說憑什麼要別人不要投票😂奇怪!就能宣導回家投票就不能宣導不投喔,雖然我也不挺韓,但這也太雙標XD
匿名
這則留言已被刪除
2020年6月7日 06:24
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄應用科技大學
你的思緒很混亂
銘傳大學 諮商與工商心理學系
B3 其實罷免需等任期過一年才可以開始 而且我認為罷免門檻算高了 所以韓國瑜為第一為罷免成功的地方首長
慈濟科技大學
台灣現在所說的民主 就是建立在元首帶頭霸凌 加速政治對立 防疫期間規定不能集會遊行 卻可以罷韓遊行 台灣高鐵更因此加開罷韓優惠列車 這到底是什麼 如果這就是大家所追求的民主 台灣人太狹隘了。
國立高雄師範大學
B7 人民有能力把人送上去,政黨有能力把人拉下來 我認為這才是現在社會政治的真實樣
國立高雄科技大學
B38 但是有93萬人不這麼想
嘉南藥理大學
誰叫國瑜說沒出來投的就是他的韓粉😂😂 還有國瑜的隊友們也一直幫忙拉票啊 我不否認新聞都有政治立場且鮮明 但是狂報國瑜收視率就是高