#雷 民雄鬼屋真差嗎?

8月8日 19:11
前陣子這部被砲很慘🙀 因為很喜歡這部電影 但小弟不好戰 避免被說像是工讀生 忍到現在討論熱度稍稍減才發心得(孬?) 國片民雄鬼屋第二週突破兩千 發文前免不了要查了一下網路評價 儘管正反評價不一 不管那一邊都有論述依據 但仍然是看得到劇組在努力宣傳 目前網路上正反主要聲浪是 「蹭民雄鬼屋名號」 「不恐怖」 「特效超爛」 「片長太短」 「蹭民雄鬼屋名號」這點 這些點有仔細看過電影官方貼文 其實有很多劇本設定有解釋了 甚至編劇還寫出12點劇本設定 比較記憶清楚的是為了不去觸碰劉家後代這條 所以加入很多當地真實事件改編 民雄鬼屋本身都市故事是穿鑿附會 「不恐怖」這點 其實恐不恐怖蠻看個人啦 小弟是個輕度鬼片愛好者 連看紅衣都要遮眼睛 這部電影很少Jump Scare 少到驚訝(也是被嚇幾次) 但也因為這樣可以好好享受故事本身 其實裡頭很多細節跟探討議題 二刷三刷都有不同感受 導演似乎也有說這是奇幻驚悚懸疑故事 一開始就不想讓他是為嚇而嚇 「特效超爛」這點 原本也覺得特效的頭假爆 阿嬤附身帥度爆表 甚至覺得比月老牽紅線特效好看 (其實兩部都是同一間公司做的) (嘿丟 金馬獎那個團隊) 看完昨天臉書官方釋出的特效幕後 太扯了啦
sticker
幾乎每一幕都藍幕綠幕 好幾個場景看不出特效感 頭有嚴重CG感比較出戲外 其他都是細節擬真到沒懷疑是假的 小琪白眼以為真的在翻 台灣特效已經是如此之強 「片長太短」這點 故事節奏整體來說算緊湊 80分鐘沒有太多尿點 感受度剛剛好 如果可以多個5分鐘 把女僕動畫故事拍成真實的幕後 會更吸引到我 蠻開心能夠看到一部 特效奇幻、演技合格、劇情節奏緊湊的國產電影 比起好萊屋大片 小弟更傾向看台灣電影 因為國產通常票房都慘不忍睹(喂~ 以上都是淺見 小弟不是什麼專業影評 也不打算引戰 會虛心接受大家對文筆的評價 最後想請問 特效是真實到看不出來才是好 還是要奇幻到讓你覺得不真實 才算是特效做得好
sticker
9
留言 11
文章資訊
3 篇文章1 人追蹤
共 11 則留言
東吳大學
二刷路過~劇情真的看了第二遍更雞皮疙瘩
臺北市立大學
一開始先看了評論也很擔心… 結果根本沒有那麼糟糕 同行友人也都覺得好看
國立臺北大學
就當作高成本喜劇片看吧 很少人會願意花那麼多錢拍喜劇了 還請大咖 菜刀阿嬤mvp 最好看的地方是火燒的地方吧(終於可以結束了) 唯一有精神的幾秒是第一次看到那個床底照片覺得長得很像楊謹華
輔仁大學
有看過藍色水玲瓏系列嗎? 一直有人說很像,是真的很像嗎
我就論一點,不坦白承認蹭民雄鬼屋這點真的很讓人無法理解啊,講直接一點,若是為了避免觸碰劉家,那就完全不要用民雄鬼屋這則傳說的要素啊,但偏偏電影又拍了婢女報仇,還交代的不清不楚,那不是蹭情懷嗎? 再者,又說民雄鬼屋本來就是無依據的鄉野傳說,所以把婢女報仇的故事比重銳減,不是欸,你今天電影名稱主打民雄鬼屋,然後說傳說無稽之談,人家劉家也否認的事情,到底有甚麼好避重就輕的。 以鄉野故事或民間傳說為題的,民雄鬼屋也不是第一部,但沒有善用傳說故事的元素就真的直接坦承,在那邊自我感覺良好的大篇解釋,真的是讓人不炮也難。 其他在節奏的掌握,細節的bug就不贅述了。講真的要視之為劇情片,也許還堪看(雖然我覺得他連劇情都很差),但如果是要著重劇情而言,又何必以民雄鬼屋為主題?今天同樣的故事有沒有發生在民雄老宅真的都沒差啊,既然主軸不在民雄鬼屋,而只是以民雄為背景,以老宅為背景,談的卻是人倫悲劇,那從一開始宣傳主打恐怖驚悚,讓期待他是恐怖片的觀影者唾棄也只是活該而已。