國立政治大學

威少是不是比較適合打第六人?

7月31日 15:40
從以前雷霆四少就很愛看威少打球 但看久了總是有個想法 他能夠憑一己之力把後段球隊帶到中前段 但沒辦法把中前段球隊帶到頂尖 因為個人破壞力無庸置疑 再搭配一些雜魚或是角色球員 他就可以衝鋒陷陣硬扛比賽 但跟其他球星在一起時效益會互相稀釋 變成1+1不一定大於或甚至小於2的情況 與其這樣不如把它定位為板凳暴徒 讓他在不稀釋其他球星的效益之下 又可以高效影響比賽 各位覺得呢?
12
回應 13
文章資訊
Logo
每週有 32 則貼文
共 13 則留言
國立臺北科技大學
機會很低吧
不可能 廢文一篇
原 PO - 國立政治大學
我當然也知道絕對不可能 只是想知道大家怎麼想而已
淡江大學
可能跟Harden一樣吧 先發下場時 他留著帶二軍
長庚大學
施羅德都不願意了何況龜龜
30M第六人?
原 PO - 國立政治大學
我知道不論以數據、意願、球團甚至粉絲的立場來說 是絕對不可能讓他板凳出發 但同時我也覺得他如果走以前harden的模式 對於球隊,特別是強隊來說效益可能更大
台南應用科技大學
如果他薪水低一點去打替補我覺得ok啊,但如果像現在領4000多萬…..還是給我去先發。
國立中正大學
原po在問一個拋開所有現實層面的假設性問題 結果大家都在用「現實不可能」發生這句話在回答 到底什麼意思XD
國立臺灣科技大學
B9 他在文章沒提到要拋開現實層面 留言才有說 既然要拋開現實討論nba 那麼應該要去閒聊版
國立中山大學
他當誰的替補?
國立清華大學
👍
中國文化大學
這樣的能力跟薪資坐板凳?你開玩笑吧…沒有人會把單核有能力帶隊的球星放板凳……就算跟其他球星一起打再怎麼不相容,只要單核還有一定的能力就可以上先發,像甜瓜那樣單核打不動但是還是有一點點小小威脅這種放在板凳帶替補才合適