國立政治大學

會支持女權或是女性主義的男生族群

7月23日 21:21
依我的這幾年來的觀察大致可以分成以下種類: 1.多數的男同性戀 原因應該不需要贅述 基本上就同樣就是被傳統男性框架迫害的男生 2.部分不錯的男生 對這些人來說支持這樣的理念 對他們來說有加分的效果 可以讓自己有效跟某些魯蛇區分開來 3..個性比較弱 表現不太優的男生 對這群人來說要靠自己的實力交到女友有難度 所以也累積了一定的厭世值 但因為個性相對來說比較不強勢 對他們來說要成為霸社仔那種人難度太高 同時他的能力也沒辦法滿足父權社會的期待 所以就加入這個圈子一起取暖 開始針對自己受到不對等對待的議題發聲 但這類型的人累積到一定的能力 就會開始找機會認識女生 來滿足自己的需求 以下開放補充
25
回應 67
文章資訊
Logo
每天有 71 則貼文
共 67 則留言
國立政治大學
不是噁男的男生
國立政治大學
怎樣算是霸社仔那種人 難度幾顆星
國立政治大學
我支持權+責
國立政治大學
有常識和同理心的正常人
國立政治大學
就好奇現在支持女權的人你們有遇到什麼是因為‘女性’而不公平的嗎 拜託讓我知道 我活到現在沒看過身旁女性朋友遇到什麼不公的事 只有少數人無限上崗女權 然後所有事都要扯到說性別正確的問題 有夠噁心
國立政治大學
B5 我也是,從小到大無論父母、老師、身邊的長輩都是重女輕男,從來都覺得男女不平權是女大於男
國立政治大學
B5 真的 討論什麼議題都要先假設女性是受害者 校板還有篇以結婚為前提的文章 也有粉頭出來靠北 「以結婚為前提女生會很有壓力吧⋯」 壓力很大的論點也拿不出來 反正女生就是弱勢啦 女生就是要紅利啦
國立政治大學
要在甲甲覺青滿地跑的政大版發這種文兄day你很勇喔
原 PO - 國立政治大學
B2 簡單來說就是強調男尊女卑 像是前面幾篇某個ID 說什麼女人去給我洗碗這種言論的都算是 不過霸社仔本身個性要夠強勢啦 不然以上這種話根本講不出來 再來也要有一定的硬實力 像是財力 收入等等
國立政治大學
B6 女權不只包含女性是受害者喔 男生被要求要比女生優秀 這也是一種父權價值觀 是女性主義想要打破的 往這方面的去想你應該也會遇過吧
國立政治大學
B10 我從小到大就沒接收過這種觀念 哪一個家長或教育者會講這種話啊大哥 別亂編故事了
原 PO - 國立政治大學
B10 說到重點 父權結構下的受害者不是只有女生 只要不符合父權社會期待的表現都會被壓迫 像是男生如果個性比較軟弱 然後因為各種原因合法免役 這些都有可能被講 反過來說 也有部分女生在父權框架下紅利爽爽拿的都有
原 PO - 國立政治大學
B11 家長跟教育者自然不會講這種東西啊 還是你的資訊來源只有他們
國立政治大學
B11 你在d卡上面看到女生抱怨自己男朋友賺的比自己還少 不就是了
國立政治大學
B12 啊你們被壓迫了什麼 講出來 我真的就沒接收這些觀念過 就只有上了大學一堆女性提出來而已 告訴你 這個社會早就改變父權思想了 從我們這輩教育就知道 台灣教育已經改變了 現在在刻意提出只是造成反效果而已
國立政治大學
B15 現實世界一堆霸社仔 還在雲
國立政治大學
B16 霸社仔是嘲笑自助餐喔
國立政治大學
B17 整天叫女人去洗碗 po一堆外流偷拍片 你覺得是針對自助餐嗎 我是不敢恭維
國立政治大學
女權之所以稱之為女權 是因為最初從受壓迫女性角度出發反抗父權體制的不公平 父權體制下常常被壓迫的也都是男性 尤其是不符合父權社會要求之男性形象的男性 而女性受壓迫的情況常常更為明顯 我不知道樓上是活在怎樣的和平世界 但是從小到大我自己的姊妹都還被長輩叫罵著:「女生就是不用讀書,找個人嫁就好」、「好的東西要留給哥哥跟弟弟啊」 我的母親也會被阿公阿嬤要求媳婦就是該為夫家做牛做馬 在職場時因為是女性而屢遭刁難 即使身邊沒有案例 從電視新聞、網路也可以看到很多因為身為女性而被歧視或刻板印象看待的事件 樓上幾位會從小活到大都覺得性別已沒有在現代社會造成任何不公平 極有可能是因為從根本就誤解了女權的意思 或身邊的女性大多是屬於享有父權紅利的女性 享受父權紅利的女性跟被壓迫的女性雖然不能完全分割 但兩者的遭遇常常是天差地別 如果想到女權 你想到得是嘴上掛著「女生就是該被拿來寵、花男友的錢天經地義...」之類的句子的女性 在這裡可以清楚的告訴你 那些概念跟女權天差地別 幾乎能說是父權社會的觀念 把女性一律當成「物、寵物、寶物」而非一個「人」 而男性必須要有「能力」去擁有、控制、掌握這些物 否則就是一個失敗的男性 這是父權社會單調、漏洞百出又忽視個體差異的結論 女權僅僅是為了反駁父權錯誤的結構、批判標準而誕生的概念 可惜總是被世人模糊焦點 混用概念
國立政治大學
B19 嗚嗚你說的太好了😭😭😭
國立政治大學
看到這串都是藍頭覺得是挺失望。女人最主要的盟友不會是男同性戀,而是女人自己。gay挺女性是因為我們都同是父權傳統的受害者,但gay永遠不會真正理解女性的真實困境感受,gay永遠不會理解月經的感覺,也不能體會女性請產假的職場困境。政大沒有女性主義社團嗎⋯⋯
國立政治大學
我支持女性平權 但我討厭女權自助餐 政大一堆
國立政治大學
B21 支持女性主義就是男同 邏輯?
國立政治大學
哈 女生支持女權我覺得是在正常不過 但是gay支持我覺得也不過是因為自身的軟弱罷了 也別說什麼誰是父權社會的受害者,現代有誰還不是在父權社會框架以下生長,為什麼偏偏就有著一些人是“受害者”?
原 PO - 國立政治大學
B23 他沒這麼說啊 先看清楚 我光原文就列出有三種族群了
國立政治大學
平常看dcard是氣到哭 這篇是感動到哭⋯ 說沒看過這些不平等的人,是真的沒看過還是忽視了? 可以試著去買一個粉頭帳號發言看看,我在政大一年而已,只是留言發表自己的看法,就可以被莫名其妙的嘴台女耶。
我剛剛隨便找的一個例子,這已經我受過是很不具攻擊性的發言了。我覺得他甚至沒有看我的發言內容,他只看了我的頭像顏色。這種人還是認為女人就應該閉嘴。 雖然他顯然是隻猴子,一大部分的人根本不會這樣,但確確實實有這樣的人,而且到處都是。
噢還有近期的這篇。
國立政治大學
B19不愧為政大生
國立政治大學
女性主義的終點是性別平權,即不論男女皆能活在平等的社會。女性主義並不樂見男性受父權社會壓榨或支持女性奪權。
國立政治大學
B19 講得超好 政大果然有明理人存在
國立政治大學
粉頭會不想留言是因為如果是自己出來捍衛女性的權利 會被某幾個藍頭說快去洗碗或是女人要扁之類的話吧 他們會說:這種時候才出來留言 其他時候就沒見你出來講話 自助餐 可是原住民事件的時候我不是原住民也有出來說應該避免歧視啊@@ 在下面留言的時候又會被說閉嘴 按照這些人邏輯 到底是能不能講話
國立政治大學
女人去爭取服兵役我就挺女權啊 自助餐
國立政治大學
B31 真的覺得不公平的話去上街抗議啊 像女權運動者一樣勇敢站出來抗議啊 仇女仔只會嘴當兵不會付諸行動484
國立政治大學
B19 講的好清楚! 然後無法理解 為什麼有人會覺得沒有從自己「身邊」接收到類似的訊息就能這麼篤定地說「這個社會早就改變父權思想」了 網路、新聞上應該能看到很多類似案例吧 至於 B21 提到這串都是藍頭 我的想法跟前面的粉頭都差不多 不曉得是不是最近特別嚴重 但每次碰到跟性別有關的貼文,特別是跟女權相關的文章 底下有粉頭留言就會被砲 還有被回「女性憑拳」、「女權自助餐」、「死台女」之類的 會讓我覺得我只是理性留言/單純提出我自己的想法就要被砲,看了那些留言自己也不開心,乾脆就不留言QQ
國立政治大學
我覺得不管怎麼樣都會有人仇女或就是愛嘴砲,看完整串好像有些支持女權的人認為一定要消弭這些仇女父權言論或思想才是女性主義勝利的一天,我是覺得把國家法治弄到平等就差不多了,硬要去箝制每個人的思想大可不必吧!仇女也是他的思想言論自由啊
國立政治大學
B24 因為有些人天生的條件就是適合活在父權社會 有些人不是 這些不是的人就是父權社會的受害者 不管是女生還是不符合傳統期待的男生都是
國立政治大學
B34 但當這些想法已經對別人造成困擾了就不是思想言論自由的問題了吧 我也不知道為什麼女生就活該受到謾罵欸
國立政治大學
B34 痛不在己身 一切看似理所當然
國立政治大學
現在舊思想的人還是很多啊ಠ_ಠ什麼女性就應該要會煮飯才嫁得出去(同理男性就應該要撐起一家之計)、女生最重要的事情就是嫁出去還有傳宗接代,工作什麼的不用想太多、女生要學會依附⋯⋯以上是我從小到大被耳提面命的部分 用在男性也是同理 就是因為我跟弟弟從小生處在這樣的環境讓我意識到性別平權真的得努力提倡
國立政治大學
B36 什麼困擾??看了心裡覺得不舒服嗎?言論自由本來就是要保障不受歡迎的言論
國立政治大學
b34 正因不論如何都會有反智言論存在 所以妥善運用言論自由對不適當言論進行辯駁是必須的
國立政治大學
B39 ?言論自由不是拿來保障你罵別人破麻的噢。
國立政治大學
B39 這些言論變多就會讓社會覺得不當的觀念才是常態啊 而這些不當的觀念是會在現實生活中壓迫到人的 但我覺得你應該不會懂啦
國立政治大學
我只是相信「人與人之間的自由與平等這個目的」而已 剩下的都只是手段
國立政治大學
B39 呃 言論自由確實是保障多元言論 但即使大家生活在有言論自由的環境底下 基本的對人尊重還是要有啊😂
國立政治大學
B41 罵特定的人破麻涉及公然侮辱,自非法律所許;但如果只是概括性的說:「女人就是該去洗碗啦!」這種,雖然我不認同,但我認為這樣的言論仍應受保障,因為言論自由的目的是實現自我(釋字509參照),一個人想展現出自己父權的樣貌是他實現自我的方式,亦未造成其他法益的侵害,當然不該加以約束
國立政治大學
B45 可以講不代表別人不能抵制 也不代表群眾不能用輿論壓力試圖讓你閉嘴
國立政治大學
在低卡上這種匿名但知道性別的發言模式就知道女性意見被輕視的趨勢有多嚴重 很明顯粉頭常常只要講出自己想法就被藍頭用性別來當攻擊的點(去洗碗、女人該扁) 相反情況藍頭被攻擊則不會特別提到他性別 如果不少男性都覺得仇女言論很酷很正確甚至奉為圭臬 那蠻遺憾的我們就只能繼續活在兩性互相仇視的社會了哀哀
國立政治大學
剛剛打開文 不敢置信是政大版 在別的社群平台上看到我都覺得算了 但是在政大看到就覺得😢
國立政治大學
我覺得最可怕的其實不是男性講出這些,而是我身邊有女生同學也會這樣講⋯有一次辦活動的大家在聊天,居然有個女生脫口而出盆栽要剪,然後男生哄堂大笑⋯雖然他們可能也只是覺得好扯怎麼會有女生講這種話,但這還是上大學最衝擊的事沒有之一⋯⋯
國立政治大學
B49 是很值得驚慌。雖然女人的主盟友是女人,但不代表女性存在天然的團結。 女性內部本來就有許多聲音,其中,那些只顧著享受權力的、莫不關心的或是只想著復仇奪權的女人,並不是盟友。只有當她們真正關心性別平權,在乎不論男女都能被這個社會公平對待的時候才是。