國立成功大學 電機工程學系

讀書人應該可以選擇思考

5月18日 14:21
前情提要
今天這個現象,不是單一個錯誤,是積累起來的 台灣人快樂享受世界前幾低的台灣電價,不去往節約能源的方向努力,大聲的調侃用愛發電,抨擊電網發電量不足,試想如果在德國,電一度快10元,誰還敢冷氣調成18度,一起把電逼出來? 為了滿足一天僅有2、3小時的尖峰負載,大家不願意一起把冷氣調高幾度,寧可吵著多蓋電廠,卻又不願意接受蓋新電廠、蓋大型儲能系統而提高的電費,世間上有這麼好的事情嗎? 目前的電網,因為儲能系統的建置成本太高,還不能像行動電源即插即供電,同時又要考量綠電高佔比推動後,再生能源帶來的發電不穩定性和慣量缺乏,電力調度處在尷尬的轉換階段,這不是台灣才有發生的情況,美國加州、澳洲南澳、日本九州都有發生,難道這些地方也都是第三世界嗎? 電力的使用不是只有夠和不夠,還有電壓、頻率的電力品質考量,目前的尖峰用電每天都在提高,且提高的幅度超過原本的預估,在大家不願意增加電費、不願意蓋核電廠、不願意藻礁不見,最好的方式就是透過需量反應,減低尖峰時間的負載用量,讓大家都能享有穩定的電力。 依照目前的電業法,台電是國營,電力確實是國家該負責的事情,但在我們自己什麼成本都不願意增加的情形下,就必須一同承擔這樣不穩定的結果,可以來成大念書是一件幸福的事情,至少有機會、有能力去了解事情的實像,然後告訴還不清楚的人,一些有立論基礎的想法,總比一直刷圖來的好吧? 你可以不認同我打的,但如果可以,請你調高冷氣一度,不是為了什麼環保的崇高理想,只是為了下一個小時大家都有電可以用,這樣好嗎?
57
回應 50
文章資訊
熱門留言
國立成功大學
沒啊我支持核電
國立成功大學
你別把核四關掉阿 (蓋核四得3000億 你要還給我人民嗎 幹x娘 只會意識形態發情 你的配套措施就沒做啊
國立成功大學
我一直支持核電欸
共 50 則留言
國立成功大學
沒啊我支持核電
國立成功大學
我一直支持核電欸
國立成功大學
又在情緒勒索
國立成功大學
你別把核四關掉阿 (蓋核四得3000億 你要還給我人民嗎 幹x娘 只會意識形態發情 你的配套措施就沒做啊
國立成功大學
跟我們講沒用啊,要跟沒戴口罩卻拿安全帽打人的那種人講
國立成功大學
室友每天24小時一直開冷氣 就算調高溫度他也調低給你看
國立成功大學 電機工程學系
誒哥 大家沒有不支持核電喔
原 PO - 國立成功大學 電機工程學系
我也支持核電 但目前不支持的人就是比較多 我們能做的就是在尖峰時少用電 這種具體的方法哪裡情緒勒索、哪裡意識形態?
原 PO - 國立成功大學 電機工程學系
B5 跟你們講為什麼沒用,只有沒戴口罩卻拿安全帽打人的那種人,才是用電大戶嗎,哈哈
匿名
這則留言已被刪除
5月18日 14:44
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學 電機工程學系
你的立意是好的,但還是在為政府供電政策的錯誤再找藉口。 我不相信往年的7,8月的使用電量會比現在5月有疫情時來的少,節約能源固然重要,但政府連這樣都無法供給,也太廢了吧?
國立成功大學
B8 呃上次以核養綠公投結果 不是證明多數人對於 核電不這麼排斥嗎?
國立成功大學
不支持的比較多,是活在哪個平行時空? 等公投出來再說吧
國立成功大學
B9 因為我們有腦,而且看留言風向大多支持核能而且會合理使用電能
原 PO - 國立成功大學 電機工程學系
B11 有資料可以直接查,去年7.8月尖峰確實與今年5月尖峰差不多,用電量確實上升
原 PO - 國立成功大學 電機工程學系
B9 是是是~那也麻煩您去勸那些只會貼圖又不像您那麼具有腦的人
匿名
這則留言已被刪除
5月18日 15:20
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
民生用電只占20% 再來 是不用提前規劃20-30年國家發展計畫嗎 講白了就是 沒心處理裝眼瞎 等到爆掉再出來道歉 你有去看過物理 跟 輸電組專家的文章嗎 本國就是電不夠 不要在那邊蝦BB 錯了就要改 小學就教過了 再來就是 無腦的意識形態 當年公投 大多數人支持核能發電 然後呢 不尊重公投結果 強拆燃料棒低價賣掉 現在爽了 你應該好好發文去公家機關申訴 而不是在這邊洗地
國立成功大學
國立成功大學
核電的確很吸引 不過你有信心它不會老化/故障嗎 有信心不會操作維修失當嗎 台灣天災又不少 日本也保證不了 先不理甚麼核廢料 大故障一次我們就可以說bye bye 以目前燃氣機組技術,發電量足以達傳統火力發電的三倍或以上。 就算往後重啟核電,拜託重新蓋一個,核四技術已經落後,又閒置那麼久(狀態),建造過程又一波三折。 不要因小失大(錢),到時候不是缺電那麼簡單。
國立成功大學
B20 做好功課 天然氣安全存量時間只有兩週 核能久多了 再來行政院宣傳圖的全台50%電力靠天然氣 你知道電費要漲幾塊嗎 多做功課 綠能不是穩定能源還要看天吃飯 會有峰值低谷落差 不能穩定供應 台灣的季風還是冬天才吹
國立成功大學
B21 就是錢問題 所以目前全台最大的大陽能發電場放在台南啊 台灣內兩星期會用不完? 各大科技園區不斷擴建 這個年代還在用傳統火力發電 , 其實很離譜。 有些國家已經換了幾代天然氣機組。
國立成功大學
B22 多思考謹慎一點 你有考慮到突發狀況嗎 比如戰爭 天然氣供應被封鎖 高消耗情況下能撐多久? 先進國家幾十座核電廠 廢了嗎
國立成功大學 材料科學及工程學系
先進國家幾十座核電廠 那是他們有能力處理核廢料啊
國立成功大學
B24 那的確是隱憂。 不過發生戰爭,核電廠有比較好? 現代戰爭會打網絡戰,各國都有網絡、電戰部隊,也有非政府支持的黑客 外國電廠被hack的例子也不少。 萬一超載,根本不用打。
國立成功大學
德國根本沒有冷氣,自然也就不會有人開18度 不過德國冬天零下,暖氣倒是開28度24小時不停
國立成功大學
默默打開冷氣,這樣如果停電了才不會很熱:D 如果後果都是要大家一起承擔,與其讓別人自私,不如自己來當那個自私的人。 什麼時候多開一度冷氣都這麼罪過了? 沒有要嘴原po的意思,讓大家節電理由良善啦,但是我還是不會做的。 畢竟我的使用都還在合理範圍內,民生用電講白了也的確用的不多,缺電這件事上,我最大的罪過應該是沒有支持漲價,雖然我也沒反對。 那怎麼沒電了是大家一起受苦呢 🤔既然我國的用電規劃沒辦法讓真正該付出代價的人付出代價,那其實我覺得,冷氣多吹一點讓自己快樂一點,反正電費我也會付的。 根本問題就是電不夠(順便一提核三本來就在檢修干核三屁事)以及用電大戶成本過低,在政府一臉沒有想要解決根本問題的情況下讓大家努力節電,說是減少傷害,這跟政府一直放感染源進來然後說人民防疫意識不夠沒有一直帶口罩有什麼差別? 我理解並認同你的呼籲,但是我不會做。
國立成功大學 歷史學系
說實話要啟用核四不是不行 但裡頭的機組有可能都需要被換新 還有一堆林林總總的東西要處理 會所費不貲也要花上不少時間 另一方面還有地方政治首長的政治考量(不管是哪個黨派皆然),所以這方面還有得討論 眼下需要做的是先更新火力燃煤那些的發電機組 這些電廠目前佔了相當高的發電比例 且更新機組後在發電效率跟污染防治方面都會有顯著的成長 所以像是中火甚至是之前被擋掉的深澳都應該執行 除此之外像是三接那類的天然氣接收站也應該要蓋 民進黨不應該繼續被黨內左膠文青把持走向 外推方案需多費時2年還得花上150億元 請問效益跟效率何在? 人民跟國家的利益才是決策時最重要的考量 因此人民完全不需要這項民進黨內的左膠文青,與環團你親我濃之下的卑劣決策 甚至直接套用國民黨的230公頃方案都較佳
國立成功大學
歷史學系敢在電機前講發電效率,核能?
國立成功大學
B30 要戰系你的系咧?
國立成功大學
不是啊 所以我說我砸了錢讓你蓋核四然後不用是什麼意思 我電費提高你就願意用核四了? 阿蓋新的你到時候又要封起來 我多繳的電費丟水溝?
國立成功大學 電機工程學系
先不說藻礁那150億外推,光核四那3000億去買儲能設施像是tesla的powerwall台灣就可以把很多離鋒電量存起來用了,可惜政府一直在操弄意識型態,還一堆人在那邊內宣台灣不缺電,一直斷電真的是臺電員工誤觸嗎?想也知道不可能。用電需求會越來越大,大家要知道現在才5月哦!最熱的7,8月跟本都還沒到呢!
國立成功大學 電機工程學系
B25 台灣都能作的出核彈了,只是被美國爸爸沒收了,電廠基本上不會有什麼問題,而且越新的設計安全性都比核一核二安全多了,沒道理延長老核電場服役年限,讓新蓋的不用放著給他爛。
國立成功大學 材料科學及工程學系
B34 可以做出核彈跟核電廠安全的關聯性在哪裡? 電廠基本上不會有安全性的問題? 如果不會出問題的話應該要這世界上都沒有核電廠事故啊? 太理想了吧
國立成功大學
核一核二核三的設備技術會比核四新嗎 為什麼核二核三可以 核四不能用 這就是愚蠢的意識形態 B35
國立成功大學
B36 去看一下核四建造過程 你會信心大減
國立成功大學 材料科學及工程學系
B36 我有說核四不能用嗎? 對了每個人都有意識形態,不要裝的好像你是超然中立的人,這是不可能存在的。 還有你沒回答我的問題
國立成功大學
材料系在電機面前耍大刀
國立成功大學 歷史學系
B34 大哥 製造核子彈頭跟核反應爐是兩碼事啊 而且要弄核電廠肯定需要找像是日立、奇異或是西屋等國際大廠協助處理 或是向他們採購器材與學習相關技術 絕對不可能也不得閉門造車 這就像是要設計一款新的戰機,通常需要BAE處理飛控跟整合軟體 製造新型潛艦需要洛馬協助專案管理,跟處理紅區裝備和戰系 又或者是需要MBT、各式甲車或艦用柴油引擎會向MTU採購一樣 很多東西不是靠國內廠商就能處理得來
國立成功大學 材料科學及工程學系
B39 隨便你怎麼想 不如你也露一下系?
國立成功大學
B27 冬天冷到爆 阿是不用開暖氣喔 暖氣電費更貴喔
國立成功大學
請問一下,用電習慣是2016年突然改變的嗎? 當時誰看著這種用電習慣說不會缺電的。 台灣未來用電只會增不會減啦,綠能方向就是什麼東西都電動,全台灣汽車加機車電動化,加上物連網全面建置,現在電網扛得住?更不用說科技業製程隨著技術進步更耗電耗水。 政府那個能源規劃到底是什麼東西? 你要不要解釋一下。
國立成功大學 電機工程學系
與其交錢給那些歐狼歡那 不如拿去幹正經事
國立成功大學
支持核電 不支持危險的核四
國立成功大學
問那個x聖人呀,817在家防疫,不應該用心用愛發電嗎
國立成功大學
B45 +1
國立成功大學
我支持核電阿 支持綠能的你們調高兩度 OK吧
國立成功大學
台灣人94貪小便宜 什麼都要便宜又好用 最好的方法就是全面增加電費 這樣大家才會有切身之感 。而且支持核電就不用漲電價是啥摸道理啊 尼當台電是沒在虧損就對了
國立成功大學
柯p說過 核電出事台灣是要亡國的 你各位還敢用核電啊?