【那些留在2021年的】--Sony下架A環相機商品

6月16日 22:07
身為一個人生規畫多次被疫情中斷的鬱悶實習生,沒辦法改變什麼大局、也沒辦法做些甚麼有益處的事情,除了轉播及時疫情資訊,好像能做的也不比別人多。 所以餘下的部分專業不足興趣來補,隨筆寫寫這些年在疫情之外我的一些小小的興趣。 Sony在2021年5月6號,正式從美國官網下架A環系列相機、鏡頭,至此A環系列開始踏入退休的路途。 針對那些不怎麼知道相機的人來說,Sony可換鏡頭式相機大略分為A環以及E環,上一個世代的相機系列都屬於A環,到2013年NEX系列開始進入取消反光鏡的世代以後,Sony出產的相機都變成E環,從那以後開始才慢慢發展出現在Sony超級知名的全畫幅無反像是A7R3、A7R4系列...。 而A環與E環最大的差異點就在於取消了反光鏡以及E環比A還多了一些電子接點,前者主要是設計理念上的差異,讓E環在體積大小上都比A環小上一號;後者則主要是隨著時間的演進讓更多電子系統輔助操作。 基礎知識結束以後,來說說這次下架A環的商品。 雖然Sony在2018年左右開始以無反光鏡系列的E環為主力,也在市面上以眼球對焦、運動攝影等一系列高度依賴電子系統的的黑科技上取得卓越的成就,在販售上打敗傳統大廠Canon、Nikon...,但是做為一個成功打入市場不到10年的新興系列,鏡頭群的數量是一個絕對的劣勢,再加上過往30年的主力A環商品建立起來不小的中老生代客群,使得Sony在無奈之下只能選擇開發轉接環去在E環機身上使用A環那些不錯的鏡頭,這也是為什麼明明已經2021年了Sony還保有A環的商品在官網販售的原因。 然而殘酷的事實:是隨著黑科技一項項的發展,Sony才為了末代的A環玩家出了一款有人眼對焦的轉接環LA-EA5,再加上這幾年下來Sony以及那些知名的副廠例如Sigma、Tamron推出E環鏡頭推得像下水餃一樣,補上了鏡頭群不足的缺陷,因此A環的地位已經慢慢走到歷史展示架上了。全世界的A環使用者都很清楚停產是不可避免的趨勢,只是沒想到會來得這麼快。 作為一個非常不專業的A環使用者,我覺得Sony逐步停止A環相機鏡頭販售的原因可以分為以下幾項 1.成本考量 其實在NEX出來之前就因為長期沒有固定推出新鏡頭,使得A環系列一直都有A環停產的說法,但是旗艦機如A99m2...一台一台推也並未實際停產,但是很明顯的趨勢是鏡頭的產地開始有條不紊的轉變,從最一開始的德國日本轉往泰國越南,再到近幾年幾乎都是中國製,大概也可以看出來是因為成本考量讓產線轉移。 2.交易開始轉向地下化 因為Sony自從在取消反光鏡的E接環系列嘗到成功的滋味後,對E環的偏心程度是扶搖直上,新機一台一台出,相比之下A環連個新鏡頭都要千呼萬喚喚不回聲聲歎。買氣低迷的結果就是官方不販售賣不出去的商品,導致A環用戶開始只能購買庫存以及二手市場崛起, 一旦失去成為財報數字的一份子的機會,就會開始陷入無止盡的惡性循換導致走向陌路一去不回頭。 3.技術問題 A環的機身與鏡頭的設計都是所謂"上一個世代"的產物,鏡片光學性質為主,其他電子系統只是一個輔助;但是換成了E環,鏡片光學性質依然重要但是電子系統的特色(人眼對焦、超高速連拍...)則是當今最有吸引買氣潛力的點。說一句老實話,Sony官方出產的鏡頭品質雖然不是頂尖但是絕對不弱,只是相比較於老牌大廠例如Canon他無法做出優勢,因此選擇以電子系統創造優勢是一個非常合情合理的選擇。 以上說了這麼多A環沒落的狀況,但是必須說身為一個在A環E環新舊交接的時代選擇站在舊世界的Sony相機使用者(一用就是4年),對於A環我是滿滿的感激。同時也說明A環雖然做為已經或者是即將退役的系列,在兩種情況下我絕對會推薦選擇A環相機 : 1.初學者:相較於E環,A環相機在使用上以及機械配置上都屬於最單純的相機三要素,學習容易加上沒有後續複雜電子系統需要分心操作,對於剛開始掌握拍照這一件事的訓練是非常扎實的(另一方面也是沒有其他炫炮的東西的意思QQ),但是由此而延伸出來的問題是價錢問題,因此可以帶到第二種人群: 2.沒甚麼錢的人,相較於其他廠牌,Sony的可換鏡頭式單眼相機在基礎價格(機身配一套kit鏡的價格)以及二手價格相對於其他廠牌非常低。 以2021年價格舉例 EOS 5D Mark IV Kit (EF 24 - 70 IS USM)全新品在Canon官網是117000元,但是二手市場上50000~70000跑不掉 Nikon招牌的D850 KIT(AF-S NIKKOR 24-120MM F/4G ED VR)全新品在Nikon官網是95000元,但是二手市場上60000左右 而我所愛的Sony A 環Sony A99 kit (SAL 24-70mm)全新品約120000但是現在二手市場約30000上下可以買到 當然以上價格是在考慮了包含快門數、外觀、使用年紀以及修繕次數的綜合情況下取出來的平均值,在兩個標準差以外的極端值暫不列入考慮。 有人會質疑掉價快是不是代表品質不佳、沒人要...其實這和這幾年SONY出相機的策略有很大的關係,A環佔據主導地位的年代其實是在2008年到2018年之間,但是這段時間面對其他大廠的夾殺A環只能算是苟延殘喘,也時不時傳出A環要收起來了、Sony不做相機了之類的傳聞,因此在當下Sony的相機並不能算是主流商品,二手市場也做不起來只能低價取勝。但是當新機E環系列橫空出世時,A環本就像風中殘燭一樣的地位瞬間被擠到如閣樓般的所謂"束之高閣",二手市場並未產生物以稀為貴的現象,主要是大部分人買了相機鏡頭就是要用來不論是拍妹、拍風景的,收藏相機的人也以底片相機為主,雖然很殘酷,但是可換鏡頭式單眼相機的價值其實與消費型電子產品位列同等。再加上E環的出品方式、行銷方式,Sony在E環以電子系統為賣點的情況下,完完全全採用賣手機那一套思維,一季一機,把所有的黑科技裝在最新穎的機身上發表,才會導致買Sony相機就像在買iphone一樣,當年一隻30000元的i6現在只剩下2000元的殘值。 但是寫這篇主要是為深耕A環二手市場4年的自己出一口氣,推銷一下A環作為1.初學者 2. 沒錢的人,值得入手的選項。 首先是價錢因素 A環在二手市場上有絕對的價格優勢,如果不介意二手的商品,那麼10000元之內搞定機身與鏡頭是非常常見的一件事;就算是全新品,稍微老一點的機種都可以在15000內搞定鏡頭+機身;就算是當年頂級的A99機身不搭配官方的kit鏡也可以25000搞定。最重要的是Tamron屬於較早進入Sony副廠鏡的廠商,而假如需要一顆畫質可接受、銳利度屬於不錯、唯一缺點就是發色稍微偏淡的鏡頭,Tamron 28-80mm(for Sony a mount) 是目前為止我看過最便宜的鏡頭,一顆只要500~650 (當時候我買是500,現在二手市場價是650),作為最基礎的旅遊鏡是再適合也不過了。其他的二手鏡頭也不會太離譜,平均約在1000~5000之間可以搞定,超過5000我會建議直接購買新品。唯一比較例外的就是號稱最便宜的Minolta G 鏡:Minolta 85 F1.4 G,目前一隻售價約10000~13000之間,是一隻價值遠遠超乎價錢預期的好鏡頭,大推。而我個人目前為止最喜歡也最常使用的是Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 SAL75-300,畫質銳利、發色適當、再加上一支平均只要2000~4000元台幣就可以搞定,性價比是遠遠吊打其他廠牌。 再來另一個推坑進入二手A環世界的理由則是年限問題 國外那些大廠所謂的老鏡因為入場得早,到現在約經過30年,說長不長卻大約剛好到鏡頭馬達的使用壽命以及鏡頭鍍膜的氧化開始出現肉眼可見的損傷,而A環因為進場略晚,現在剛好是處於開始出問題前最後的輝煌。同樣的理由用在機身上也是同樣的比喻,機身最重要的快門廉平均可以忍受的快門數是100000,但是長時間放置的後果還包含了材質脆化,而大部分國外大廠的老鏡、老機多半在這段時間達到這個器材劣化的高峰,相對的A環則處於劣化前的後輝煌。因此種種條件下,我認為現在這個不再販售A環商品的同時,卻是最好買到超級便宜相機的時機,而且買下來至少可以維持10年,穩賺不賠。 當然說了這麼多,還是要說說缺點,就像被消費品化的奢侈品一樣,在單眼、類單眼甚至是手機照相興起的狀況下,相機和鏡頭並不適合拿來做為投資、沒有任何升值的空間;而且老實說在修圖軟體盛行的當下,快成為骨董的單眼已經不符合現代的使用需求,如果不是真的有興趣,實在沒有必要花將近10000元買一個不附帶任何修圖功能的機器來麻煩自己。而我也僅僅是因為疫情導致實習停止因此在這個時間打篇文章作為休息時的活動,在快要回去的實習的時候把這些日子以來寫的一些東西分享出來。 #A環不死 #A環不死只是凋零 #A環
7
回應 12
文章資訊
共 12 則留言
國立臺灣大學
對焦點的數目跟人眼辨識這種功能跟鏡頭接環無關吧? 就我自己的理解,那些功能是依靠相機本身晶片的運算,再把對焦資訊,也就是要把焦點移到什麼位置回傳給鏡頭,鏡頭內馬達只是透過驅動馬達把鏡片組推到對應的對焦位置 而且用LA EA5也可以讓A環鏡頭實現人眼對焦,只是鏡頭的對焦馬達或是螺絲刀頭能不能跟上而已
A卡口已經被完全放棄了,要玩的話回去玩美能達吧...會發現新天地的
國立屏東大學
單反真的該下去洗洗睡了 真的看不到優勢
B1 是的,你說的這些功能基本上的確是和鏡頭本身沒有太大的關係。我認為主要是A環馬達的設計沒有多考慮這一項需求因此雖然可以用E環機身的運算補足,但是在使用上還是會有落差。 然後我沒注意到LA-EA5有人眼對焦XD,失手了晚點更正~ B2 我覺得比起玩相機,我比較像在玩二手市場XDD
B3 玩個情懷嘛~而且很便宜啊~買了不太有心理負擔XD
本身玩A環轉接多年,簡單說一下自己的想法。 A環鏡頭有幾個比較明顯(或過時)的缺點: 1. 大多缺乏內建馬達   大多數的A環鏡頭,是依靠俗稱的螺絲刀馬達(screw-driven motor,扭桿驅動式馬達)來完成AF。 這類馬達相較於SAM或是SSM,AF靈敏度相對較低,而且運作聲明顯。 2. 過時的光圈調整機制   A環鏡頭依然依靠撥桿來調整光圈,而且是開放光圈測光, 釋放快門時才調整到設定的光圈值,而非像E環鏡頭一樣,可即時縮放光圈。 這樣的設計會導致快門出現些許的延遲。 3. 鏡片與鍍膜品質堪慮   A環的歷史可追溯到1985年,最早一批的鏡頭年紀甚至比你我都還大, 個人經驗是:色散嚴重(紫邊明顯)、最大光圈不是可用光圈。 而且老鏡通常都有見光死的現象,耀光現象明顯。 最重要的是,老鏡常出現白化、脫膠、發霉等問題, 或多或少會影響光學表現。 蠻讓人意外的是,近期的鏡頭居然也會出現災情, 像是16-80 ZA小菜的蔡花事件, 我手上的70-400 G SSM也出現脫膠的現象 ...。 總結而言,A環從1985年Minolta時代起, 締造了許多傳奇: 像是全球唯一可AF反射鏡 AF 500mm F8 Reflex、 自帶柔膚功能的百柔:AF 100mm F2.8 Soft、 壓根就是解剖顯微鏡的:AF 3x-1x F1.7-2.8 Macro、 營造絕美奶油散景的:135mm F2.8 [T4.5] STF...等等。 但在科技日新月異的今日, 看似老當益壯的A環,似乎也到了該淡出的日子了。
SONY A 家族(1985-2010),還有兩個E環亂入
B6 果然索尼大法好!😂原來是專家出面了😁失敬失敬😘這個鏡頭群甘拜下風😆
南開科技大學
想當初a7R3單機身官方價買99800 現在整個對折😂 官方都這樣帶頭砍價的🤣🤣🤣
B8 官方帶頭殺價這個說法太好了😂😂😂
國立臺灣大學
這篇文不錯 但建議改善排版 讓讀者有個好的閱讀體驗
崑山科技大學
附個A33搭配SAL75300的鏡頭 拍的照片 CP值真的高,不過光圈值 多數情況不會全開 紫邊也好嚴重QQ