匿名

平權公投反方或中立方疑問總整理

2018年8月26日 10:33
先說我是挺同方¯\_(ツ)_/¯ 最近的平權公投連署 讓很多平常沒接觸的人有許多疑問🤔 所以我整理了幾個常出現的問題 讓「理性」的反方與中立方 可以進來解開疑惑(@_@) 同時 大家在邀人連署時 如果遇到有人問類似的問題 也可以參考一下怎麼回答哦o(`ω´ )o ———————————————— 0.這次有關同婚的公投有哪些?
1.幹嘛要沒事浪費社會資源辦公投? 這不是我們「主動」發起的公投 是反同方「主動」發起的 他們試圖讓同婚導向專法 並反對同志教育 我們為了捍衛自己的權力 才「被動」發起相反的公投 來與反同方抗衡 如果不是反同方沒事發起公投 我們也不會無聊去弄這個公投 2.大法官不是釋憲過了嗎?怕什麼 釋憲過後立法院有2種可能 修民法或立專法 反同方想把立法院導向立專法 挺同方想把立法院導向修民法 但無論是對整體社會還是同志來說 修民法比立專法好 所以我們才會辦一個相反的公投 盡力避免立專法 3.為什麼修民法比立專法好? 主要的原因有三個 第一: 《避免浪費社會資源》 扯到婚姻的法條有上百條 立專法要一條一條拉出來立 很浪費社會資源 修民法只要加上「平等適用原則」 再修改另外無法平等適用的3條 總共只需要改4條 第二: 《避免出現漏洞》 前一點說過專法需要立上百條 如果有一兩條沒注意到 很容易少立造成漏洞 更何況改民法現在已有大致版本了 要確認有無漏洞很好找 立專法的版本倒是連個毛都沒看到 第三: 《確保真正的平等》 如果說 用專法讓同性戀結婚 用民法讓異性戀結婚 假設專法跟民法權利不相等 —>損害權利少的那方的權益 (無論是同性戀還是異性戀) 假設專法跟民法權利相等 —>既然專法都跟民法一樣了 那幹嘛還要一條一條重新立 而不直接改幾個字就好? 自找麻煩? 第四: (感謝B38提供) 《避免隔離平等》 就算民法跟專法權利相等 政府也不該因性傾向的不同 在法律上將多數人與少數人分類 因為這樣等於在告訴人民 這群少數人 不配跟我們多數用一樣的法律 即使這兩個法律內容一樣 4.可是像原住民跟身障者也有專法啊 為什麼同志就不能接受專法? 打個比方 以原住民或身障者 對上其他人的情況來說 多數人的權利:一般法律 少數人的權利:一般法律+專法 以同性戀對上異性戀的情況來說 異性戀的結婚權利:民法 同性戀的結婚權利:專法 看出兩種情況的差別了嗎? 原住民跟身障者是先有一般權利 再「額外多給」他們更多權利 同志則是連一般權利都沒有呢 我們今天要求的只是跟異性戀一樣 一般的權利而已 並沒有要求「額外多給」哦 就像你今天上了10小時班 其中8小時正職2小時自願加班 老闆卻說不給你8小時薪水 只給你2小時加班費 還說我有給你加班費已經很好了 你能接受嗎? 5.為什麼要教「同志教育」? 不要再相信網路謠言 什麼小孩接受同志教育就會變甲甲 那些都是狗屁不通的言論 教育部國教院的定義: 「同志教育」係指透過教育活動,教導學生認識同性別之間有群友與密友關係之存在,讓學生了解社會有多元性傾向的現象,以養成正確的性別觀念,提升學生性別平等意識。 以上文言文版 以下白話文版 「同志教育」是 讓學生知道世界上有同性戀存在 學會跟自己不同的人要互相尊重 不是要教小孩怎麼自慰 不是要把小孩教成同性戀 今天反同公投想把同志教育拔掉 意思就是 不想讓中小學生知道世上有同性戀 不想讓中小學生學會尊重跟自己不 同的人.... 你真的覺得這樣合理嗎? 6.經濟不搞,搞些這不重要的幹嘛? 首先 國家不是一次只能做一件事 拼經濟同時也能關注其他事 再來 對你不重要不代表對其他人不重要 同性戀跟雙性戀佔人口約5-10% 以台灣2400萬人來說 至少這議題對120-240萬人很重要 最後 你有想過這對同志有多重要嗎? 沒有,因為你只想到你自己 7.我的宗教反對同婚欸 那是你自己的事 你的教義要求你怎樣你就怎樣 教義反對同婚你就別跟同性結婚 但你不該要求別人不能跟同性結婚 因為信這宗教的人是你 不是別人 要遵守教義的人是你 不是別人 你沒有資格要求別人遵守你的教義 別人更沒有義務去遵守你的教義 因為每個人都有自身的選擇權 你可以選擇守教義 自己不跟同志結婚 可以「不支持」別的同志結婚 但你不能選擇「反對」別人結婚 就像別人可以 自己不信宗教 可以「不支持」你的宗教 但別人不能「反對」你信這個宗教 你可以不為自由而戰 但你不該為高牆添磚 8.我討厭同性戀算歧視嗎? 我不支持同婚算歧視嗎? 歧視 是因他人身份而傷害對方權益 舉例 討厭同性戀:不符,不是歧視 辱罵同性戀:符合,是歧視 不支持同婚:不符,不是歧視 反對同婚:符合,是歧視 9.同婚通過同志就能收養小孩 這樣對小孩不好害他被歧視 萬一小孩不想要同志雙親 對被收養小孩不公平 第一 同志伴侶撫養的小孩的成長 不會比異性夫妻養的小孩來得差 甚至反而更能尊重包容他人 因為從小就認識世上有不同的存在 而且影響孩子成長的主要因素 是環境的穩定性、友善性 以及資源的充足度 並非雙親的性傾向 這是通過同婚的國家的調查結果 (美國兒科醫學會) 詳細文章連結(理性好文推!)
(內文有附研究資料來源) 第二 被霸凌是要加強霸凌者的教育 並輔導被霸凌者的心靈 不是去怪罪被霸凌者家長 舉個例子 不能怕小孩因單親家庭被霸凌 就叫父母都不準離婚 不能怕小孩因同志家庭被霸凌 就叫雙親都不準結婚 不能因為小孩因單親家庭被霸凌 就怪罪父母離婚 不能因為小孩因同志家庭被霸凌 就怪罪雙親結婚 第三 現在同志情侶早就能收養小孩了 只是是以「個人」名義收養 並不是以「伴侶」名義收養 不論同婚通不通過 會收養的還是會收養 不會收養的還是不會收養 唯一的不同是 同婚通過前是以個人名義 只有其中一方有法律上的親權 同婚通過後是以雙方名義 伴侶雙方都能有法律上的親權 也就是說同婚通過 反而能讓小孩的權益更完整 第四 沒有所謂公不公平的問題 因為無論是親生還是收養 沒有人有選擇父母是誰的權力 萬一小孩不想要同性戀雙親? 那怎麼不問 萬一小孩不想要異性戀雙親? 雙親是胖是瘦 雙親是富是貧 雙親是同是異 從來就不是我們能選的 大家都不能選何來不公平的問題? 只要法院審核通過准許收養 就表示他們適合收養小孩 無論是異性伴侶還是同性伴侶 (感謝B54提醒 是「收養」不是「領養」XDD) (感謝B65提醒 這次平權公投沒有提到收養的部分 第9.點就算順便說明) 10.不能等社會有共識再來討論嗎? 怎樣才算有共識? 誰說了算? 從最早的婚姻平權運動到現在 已經超過30年了 等不夠久嗎? 更何況無論同婚通不通過 完全對異性戀沒影響 不會減少也不會增加你的權益 那為什麼同性戀要結婚 還需要等異性戀有共識? 為什麼我能不能結婚 還需要完全不相干的旁人同意? 11.為什麼要一直洗版發文? 這裡是彩虹版 討論的是LGBT相關事情 最近公投急需連署 大家一直討論有什麼不行? 這個問題就跟 在復仇者聯盟3上映期間 去電影版問說 為什麼要一直洗版復聯3心得文 一樣奇怪 以下給B7的回答 12.所以現在與之後的情況是怎樣? 目前反同公投連署已達30萬 確定年底公投會成案 而平權公投有2種可能 A.8/31前未達30萬,不成案 B.8/31前達30萬,成案 情況A.只有反同公投 —>努力在11/24前宣導 要投3個不同意票 但原本中立政治人物容易 因為只有反同公投達標 就為了年底大選選票支持反同 造成反同聲勢較大 宣導與闢謠「較困難」 最終結果: 同意>不同意 —>立法院傾向立專法 不同意>同意 —>立法院傾向修民法 情況B.有反同公投跟平權公投 —>努力在11/24前宣導 反同公投要投3個不同意票 平權公投要投2個同意票 原本中立政治人物容易 因為反同花3-4個月達30萬 而平權只花1個多月 就為了年底大選選票支持平權 造成挺同聲勢較大 宣導與闢謠「較容易」 最終結果: 反同公投同意>不同意 平權公投不同意>同意 —>立法院傾向立專法 反同公投不同意>同意 平權公投同意>不同意 —>立法院傾向修民法 而不管是哪種情況 8/31 - 11/24 的任務就是 不斷宣導+闢謠 讓越多人理解我們 理解婚姻平權的重要性 理解修民法>>>立專法 11/24的平權目標才有可能達成 ——————————————— 如果大家有想到 有哪些常見的問題遺漏了 或是還有其他的疑問 歡迎在留言補充哦(=゚ω゚)ノ 我再把問題跟解答更新在文章裡 - - - - - - 更新一下進度 這週末募集到7-8萬份連署書了 加原本7/24 -8/24的15萬份 已經有22-23萬份了 大家加油 最後3天再加把勁 集齊最後的7萬份
愛心
1370
留言 160
文章資訊