馬偕醫護管理專科學校

我是異性戀媽媽,我支持婚姻平權

2018年10月25日 02:17
25歲,全職媽媽,有個一歲半的寶寶 近來看到礙家公投舖天蓋地的四處散佈謠言,想說一下我的想法。 婚姻,對我來說就是共同的生活,愛情從濃轉淡,越來越像家人的一個過程。 我所見到所認識的,男同志女同志,都對家庭有和我一樣的憧憬。 只是我結婚了,他們不能。 我有一個關係很親近的表姐,她對音樂以及藝術滿腔熱情,對動物很有愛心,時不時就在撿流浪狗,在我眼裡是個善良又體貼的人。 她從幼稚園的時候就跟大部分的小女生不一樣,她喜歡玩槍劍、汽車,說長大想當軍人。 青春期以後她剪去長髮,開始留男生頭。 高中時因為中性外表,不願意穿校服裙子,在那個校風保守的鄉下學校,她開始飽受霸凌和各種羞辱。 包括垃圾塞滿抽屜,置物櫃被翻倒,課本被丟不見,就更不用提同學對她的異樣眼光。 她高中讀了兩間,最後還是沒讀完。 心理創傷,看了好幾年的心理醫師,變得不愛與人接觸 我想說的是, 同性戀和異性戀沒有不一樣,有愛玩的異性戀就有愛玩的同性戀,但你不能阻礙那些對情感忠貞的情侶走入婚姻的權利。家庭的功能很多,不只是為了繁殖,更大的初衷是讓兩個相愛想一起生活的人,可以被保障生活一輩子。 性平教育不會讓你的孩子變成同志,因為所有同志都來自異性戀家庭,網路世界發達,並不會因為學校不教,你的孩子就會永遠純潔天真,甚至可能得到錯誤觀念。 性平教育的存在是為了消彌歧見,讓更多的孩子尊重瞭解接納與自己不同的孩子,防止這樣的霸凌再次發生。 而我希望我的孩子到了上小學的那個年紀,可以懂得尊重別人也可以被尊重。 同婚通過不會影響你的生活,但卻可以讓想結婚的人圓夢成家。 如果你有投票權,你有同志朋友,你想為這些可愛的人們做些什麼,請你在1124這天,投下兩好三壞。
4831
留言 844
文章資訊
Logo
每天有 107 則貼文
共 844 則留言
高苑科技大學
感謝您
中原大學
我不反同但反同婚 支持3好2壞!
原 PO - 馬偕醫護管理專科學校
B2 我一直很好奇 長輩就算了 年輕人也反同婚的理由是什麼呢 ※更 許多人覺得年輕人憑甚麼不能反同 長輩的世代民風保守純樸所以會有一些偏見我可以理解,但我們這個網路爆炸的時代,我一直以為現在的年輕人身邊或多或少有認識一些同志,還有可以獲得多一些關於同志的正向資訊,所以我發現還是這麼多年輕人反同的時候覺得很驚訝,有的甚至無理由,就像沒有理由的反對某個族群一樣讓人不得其解。
東吳大學
你上過那些性平課? 就兩個同志上來說他們怎麼打炮這樣你接受? 萬一他們領養的小孩不支持同性戀?
原 PO - 馬偕醫護管理專科學校
B4 請問你又上過性平課了嗎 可以教異性戀如何打炮,就不能教同志怎麼打砲?小孩不會好奇自己上網找嗎? 有上過A片網站的人都知道,什麼強暴、多P、肛交各種內容都有,你再們心自問第一次看A片是幾歲,不讓學校教,不然讓A片來教嗎
高苑科技大學
B4 內容沒教這種東西 你不要看完片子就幻想
東吳大學
B6 ==高中有請甲甲進班
逢甲大學
好文大推,很理性的解析
高苑科技大學
B8 所以你學到的是安全性行為,還是跟男人打砲? 性平教材是在國中小推行,尊重包容他人不同特質,你高中上的課,怎好意思怪別人?
淡江大學
我也反同婚 為什麼要讓被領養的小孩再次承受 沒有爸爸或媽媽的痛苦
南華大學
公投的性平教育不光是同志教育 還包含性教育及情感認知 有看過“小二就約砲”的人就知道 性教育 能等嗎? 因為過去的思想告訴我們男性要陽剛 所以才會有個性陰柔的男孩被霸凌致死的憾事 謝謝妳的文❤️
高苑科技大學
B11 我是不懂,領養跟同婚的直接關係是什麼? 你是否也該想想,如果你親人或兒女是同志呢? 單親或孤兒的痛苦,僅僅是親情?還是雙親稱謂?還是教育? 台灣現行領養制度,是以孩子最大利益為考量,不是看領養者是男是女,或單身結婚與否。
嶺東科技大學 資訊管理系
B4 有時候錯的不一定是教材 而是講解者在理解時就產生了誤差 導致聽的人又有各式各樣的想法導致的對這個教材的誤解
嶺東科技大學 資訊管理系
B8 請他們進班然後呢? 他們講了些什麼? 如果他們講的能讓你相對客觀(完全客觀不太可能,畢竟講師也有偏向性)認識這個族群那我覺得可以。 當然如果他們講的無關緊要或是偏離重點那麼的確不太適合。
東吳大學
B15 說是教育部派來的 不像講師 而且強迫聽講 就是他們的生活還有怎麼弄的
嶺東科技大學 資訊管理系
B16 怎麼弄的是指性行為方面嗎? 如果這樣的話我覺得這部分就有些沒必要,生活的部分我覺得可以說,但還是要看他們怎麼講,畢竟同樣的事不同的人講帶給別人的想法也不一定相同
原 PO - 馬偕醫護管理專科學校
B11 請您順便反對未婚媽媽/單親父母,因為他們讓小孩沒有爸爸or媽媽。 還有小孩可以選擇想不想被領養,如果小孩本人都同意兩個爸爸/兩個媽媽當自己的雙親的話,你的擔心真的是多了,比較痛苦的應該只有萌萌
淡江大學
B13 沒有人限制同性戀之間的戀愛 但婚姻通過之後一定會再繼續要求其他權利 我個人認為同婚通過之後會衍生很多新的問題 我估計你身邊沒有親人是同志 你大概沒辦法理解一個小孩在非社會期望的家庭中成長所欠缺的和被霸凌的可能性 B18 我認為因離婚而給了孩子一個破碎不健全的家庭是非常自私的行為 爸爸和媽媽在一個家庭中扮演著不可或缺的角色 有多少同性爸爸媽媽能承擔這些責任? 當然我知道其實領養人不一定要是夫妻 然而妳覺得一個小孩子有能力判斷收養之後所需面對的世界嗎?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 馬偕醫護管理專科學校
B19 誰歧視霸凌同志的小孩?就是會歧視霸凌的人阿!正因如此,才凸顯性平教育的重要性 那你有想過多少人為了孩子忍了不健康的婚姻多少年嗎?這些痛苦孩子都看在眼裡,也跟著痛苦 爸爸媽媽的功能,對我來說沒有差異多大,我生完小孩的心得,在育兒這條路上我們比較像是夥伴,誰擅長帶孩子就帶孩子,誰擅長賺錢就賺錢,你如果對此有疑慮,去看看Jovi wu的臉書,一對同志媽媽和他們的女兒,這樣的家庭看似特殊,但他們的感情和Jovi媽媽的教養卻是讓很多異性戀家庭自嘆不如的。
B19 你有看完領養法和兒少法嗎? 知不知道台灣領養嚴格到過審率很低? 知道領養一切考量都是以孩童的最高利益為基準嗎? 了解過領養完整流程,被領養人要願意,代理人也要同意, 甚至即使通過領養後還要有3~5年的定期追蹤嗎?
台北海洋科技大學
B19 你的言論正說明了教育普及的重要性
耕莘健康管理專科學校
B4 領養會由機構評估經濟能力和心理狀態 最後還有試養期,如果無法接受就終止 既然接受領養了,何來不接受???? 不要出來丟人現眼好嗎
國立中央大學
B19 從你第一個觀點來看 你就是認為同性戀只能享有戀愛的權利 其他的都是他們不能擁有的 而且我們異性戀「給予」同性戀戀愛的權利已經是法外開恩了? 那我請問你 同性戀跟異性戀不都是想要組成家庭的人? 那你以什麼樣的立論來說他們不能享有跟你一樣的權利? 第二點 因為不一樣會被霸凌 所以不能不一樣 根本是邏輯本質上的錯誤吧? 難道不是要教導自己的孩子 世界是多元的要尊重彼此嗎? 第三點 所以在你看來 讓小孩子一直待在育幼院 比讓小孩可以選擇要不要加入兩個媽媽或兩個爸爸的家庭來要好? 如果你覺得一定要有一個媽媽+一個爸爸才能養小孩 那所有未婚懷孕、單親的孩子 是不是要強制給雙親家庭收養? 而有小孩的夫妻絕對不能允許他們離婚 即便他們天天吵架 而小孩就活在父母爭執的壓力下 反正就是不能離婚 因為你覺得只有一方是不行的
淡江大學
你說的沒錯 但還是要投反對票
國立清華大學
優質文
實踐大學
有兩個爸爸或是兩個媽媽又怎麼樣呢 我並不認為有一個爸爸和一個媽媽的童年一定會比較幸福 家庭給的是一種愛的感覺啊
臺北醫學大學 藥學系
B25 我很同意你的說法 可是那個啊,現在通常是用育幼院這個詞,孤兒院會有那麼一點點看不起的感覺(不過在大家認知上是一樣的啦,只是想提醒一下而已)
國立中央大學
B29 感謝提醒 已改
龍華科技大學
樓上有些 就是有你們這些一夫一妻觀念的人讓被領養的小孩覺得他們不同 怎不想想你們一夫多妻 酗酒家暴 外遇偷情 近親亂倫時小孩的感受 或許同志也有上敘這些人但比起他們 同志會更珍惜家庭因為得來不易就像不孕症夫妻更疼小孩一樣 也許每位小孩所憧憬的家庭都不同 但比起被丟變孤兒或來不及出生被墮掉 有個家庭絕對是比較幸福的 覺得同志家庭無法教育小孩的 能看看 男生宿舍 雖然不敢說他們教的最好但起碼我看不出跟一夫一妻的家庭比起來他們有少給了孩子什麼
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「惡意洗板、重複張貼」,已遭移除。
B11 那你們為什麼不檢討 有能力生 沒能力養
馬偕醫護管理專科學校
很感動的文 謝謝妳❤️
國立政治大學
原po謝謝你 很感動~
國立清華大學 工程與系統科學系
推好文理性的媽媽 我小孩要是同志我也會挺他 因為這不是他選擇而來的 自己家人都不挺了還有什麼資格當父母
朝陽科技大學
反同啦
東吳大學
B36 你小孩選擇犯法也要支持? 家人都不挺有什麼資格當父母
國立清華大學
B38 你是白癡嗎 這兩個毫不相干
孤兒被同性家庭領養會怎樣怎樣的 先想一下為什麼有孤兒好了 不管是什麼家庭 能給小孩子愛與關懷的就是好家庭 都應該被保障 推原po
國立臺中科技大學
b11 孤兒什麼都沒有
B38 同志=犯法 這怎能相提並論🙄🙄🙄
國立高雄大學
樓上一堆反對同性的你們 怎麼不想想你們打砲打的正爽 然後留下來了一個無辜的生命 沒能力愛生 沒能力就流掉 沒能力就丟棄 這筆帳。我們跟誰算? 沒本事又要說他們被領養後的後果 怎麼不想想是誰讓他們被領養的 - - 還有我跟你們講 在很久以前 就有同性異性跟雙性了 那些都是正常的 只是後來那個族被滅了 才導致現在的你們 - - 對了。再說 我們都沒抱怨你們留下來的殘局 怎麼還那麼好意思說我們噁心怎樣的 人人都應該平等 我們並沒有不一樣
原 PO - 馬偕醫護管理專科學校
B32 女同愛滋比例為零,請跟我們一起提倡女女相戀
原 PO - 馬偕醫護管理專科學校
B26 非常好奇年輕人反對的理由
輔仁大學
B11 我幫你找到一個好東西
國立屏東大學
中國醫藥大學
婚姻是人類的權利 可以接受不同 語言 種族 膚色 宗教 等等 到底為何不能多接受一個不同性向 我很納悶 - 並且 別人結婚到底干你什麼事 他是要跟你結婚嗎?? - 你懂得教導尊重不同種族 宗教 卻不懂得教導 性向 愛一個人 - 給予倆人婚姻的承諾 履行婚姻義務 並享有像異性婚姻的財產 社會 醫療行使權利等等 我並不覺得有何不妥! - 我不支持 男權當道 女權當道 異性當道 支持平權 並不是支持同性當道好嗎 我尊重異性 尊重同性 兩者都該享有該有的權利 及該履行的義務
中華大學
我也反同婚,除非台灣歧視消失為止,同婚後下一個就是要求領養小孩,再怎樣小孩都是無辜,沒必要到學校還要被霸凌!