聖約翰科技大學

我挺同,但是我對你們公投後的行為很反感

2018年11月25日 12:58
首先 我尊重同性戀這件事 我也投了同意票 開票所 如確實違法 請檢舉 送辦 法治 其他沒證據的 請不要抹黑 什麼那哪裡哪裡某某開票所怎樣怎樣 連哪一間開票所都不知道 我還懷疑某國小某開票所集體改票給丁丁咧 別人說你就信?到底有沒有腦袋? 沒證據再那 轉來轉去 幹來幹去 法治時代 講證據好嗎 有證據法辦 沒證據就是抹黑 再來是公投結果 不要再說什麼老一輩都是反同,老觀念 什麼臺灣跟不上時代 臺灣沒救了 我身為挺同的人 我的長輩反而挺同的比年輕人多好嗎 你挺什麼 當然 物以類聚 但是不要跟井底之蛙一樣 再來說說人權 我覺得同志不能結婚剝奪人權 沒錯 但是人權要也要建立在多數人認同的道德觀念上 你支持一夫多妻嗎?你支持小三通姦無罪嗎? 今天多數人認同一夫一妻制 多數人認同婚後通姦有罪 所以才有法律的產生與制定 那是因為你們覺得道德觀念就該是這樣 憑什麼結婚了 就剝奪我想跟別人做愛的權利 我結婚了 我只是性需求 跟別人做愛沒放感情的 不影響家庭的 為什麼這樣違法了? 我是不是人權被侵犯? 民主社會,民意就是一切,多數>少數 各位彩虹們 難道你們不知道 我們才是少數嗎? 憑什麼覺得 不挺同 就跟犯了滔天大罪一樣 請尊重彼此的決定,開票結果證明一切 請不要再那麼偏激了好嗎 真的讓人很反感 當今天多數人反對 公投結果就是這樣 就要尊重民主社會的決定 我挺同 但是我尊重公投結果 你們這樣搞 這麼偏激 跟丁守中有什麼不一樣? 這個票數跟差距 憑什麼自我感覺良好 憑什麼這樣罵別人 罵臺灣 這樣抹黑 公投結果已代表一切 而且還是超懸殊的差距 人性一直在改變 法律也一直在改變 今天多數人不認同 你應該做的是 花時間去改變身邊的人的想法 讓他認同你 而不是公投後再那邊馬後炮 不甘心 能做的 就是繼續努力就好了 好嗎
7542
留言 1115
文章資訊
Logo
每天有 107 則貼文
共 1115 則留言
我終於她嗎的找有帶腦袋在發文的人了,我一整天看下來都在叫囂 不過大概是不會有人理你啦,很多人害怕面對事實
輔仁大學
長榮大學
幹 居然有人跟我想的一樣 不挺同好像比自己是同志更容易被歧視欸 操
國立中正大學
最中肯那種,現在對同性戀已經有一點反感了,輸不起又一定要別人接受他們
ㄜ,你有看到幾篇不帶辱罵的反同文章嗎?也沒人不服輸吧,公投這次問題多是必然,如果是其他項做票肯定沒人理 只能說最早開始就有人在那挑撥-.- 不知道文章刪了沒
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
Dcard同溫層很大啊 像我以為北市會大勝的 身邊長輩同學老師沒有一個不挺柯的 結果www 不過這就是民主啊
弘光科技大學
沒什麼好罵的 就只是對台灣徹底失望而已
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
逢甲大學
只活在同溫層的人太多了 永遠在看迪卡跟臉書 真以為年輕人都支持ㄛ?
東海大學
是要說幾次投票當下無法錄影 而且已經確定有嚴重違規情形了好嗎 屏東某區已經承認了 重點不是輸不輸的問題,是台灣有沒有實現真正的公正民主的問題
國立雲林科技大學
推一個有用腦的挺同者
中國醫藥大學
媽的好贊同r
東吳大學
我對同志議題保持中立 但在我看到同志爭取平等權的同時 他們也不遺餘力得攻擊對他們而言的異端 如果想要有跟異性戀一樣的權利 那首先得把自己放在和他們一樣的位置 現在很多反應我覺得多是因為還把自己這個群體當作特殊的少數群體產生的 然後公投就是個大型民意調查 同性戀還是可以結婚
逢甲大學 自動控制工程學系
B10 我看到的跟妳看到的好像不太一樣ㄛ
國立臺灣海洋大學
推 同同們覺得挺同的很多 真的是因為物以類聚 而且彩虹的同溫層真的太厚了
中山醫學大學
我覺得當下公投結果出來後可能會經歷悲傷五階段啦⋯有些人可能否認;有些人憤怒;有些人討價還價;但仍有很多人已經接受事實(至少睡了一覺後,已經能冷靜接受了)再給那些還沒準備好的人一點時間吧!!希望雙方能再冷靜些!
原 PO - 聖約翰科技大學
B10 有違規的 就是去檢舉法辦 這個我有說 其他沒有證據的憑什麼抹黑 連哪個開票所都不知道 還不叫抹黑? 公正公開投票場合...憲法保證人民投票權 公投不給票這麼誇張的違憲的事 憑什麼覺得中選會的人都會幫反同做票 投開票所不只有中選會的人 還有學生 還有志工欸 還有警察 還有一大堆投票的民眾欸 有...做票的人有 買票的人也絕對有 有證據就抓 沒證據就是抹黑 真的扯太遠了 做票買票 是違法沒錯 但是什麼叫沒有實現真正公民民主 現在還不叫真正公民民主嗎 另外所謂的證據證實 是別人轉貼還是新聞報導 還是你是當事人? 新聞都可以整篇做假了 拜託腦子清楚一點
國立雲林科技大學
推 本身是不支持也不反對 但是部份彩虹們的行為真的讓人很反感 這次公投沒過而已搞得好像台灣民主很失敗之類的 公投應該就是每個人都可以表達自己的意見吧 說真的這樣會讓人更反同唷
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
中原大學
推推推 有腦文章👍
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
淡江大學
太多了我截不完😂
原 PO - 聖約翰科技大學
B22 妳可能沒看懂這篇文章我打的重點 違法的通通檢舉抓起來法辦 沒有證據的也不要抹黑 某某開票所 怎樣怎樣的 不寫清楚的 連哪個開票所都不知道的 這開頭已經表示清楚 留言也在強調 所以我不懂妳在這篇貼這些證據的用意 為何還在糾結在這些我已經說違法的本來就應該通通法辦的 我寫這篇是希望大家腦子清楚一點 今天公投沒過 我尊重多數人的決定 希望大家加油繼續努力就好
國立屏東科技大學
先謝謝原po挺同 但那些奧步 確實是事實 一個人砲一個 200個人就砲200個 自然看到的文會很多 該檢討的會檢討 謝謝原po的提出 很感謝你的意見 問題要解決 文化要改變 不對的事情不要做 對的事情持續做 認真做 挺同加油
國立成功大學
加油QQ
淡江大學
推同意 反正就是少數服從多數 下次再努力! 不過 原po自己也滿偏激的
原 PO - 聖約翰科技大學
B26 整篇文看的出來我確實很偏激 我也的確很偏激 不過更多的應該是傻眼與嘆息 實在是看不下去 才會打這篇文 不想再讓挺同少數人的行為 破壞彩虹原本單純的人權發聲 就像反同少數人的不良行為 讓小彩虹們覺得大家都很壞一樣 請原諒
靜宜大學 會計學系
我相信差距這麼大,這些作弊票作廢之後,也不會差太多
臺北市立大學 歷史與地理學系
首先對於原po挺同表示感激,也的確看到很多圈內在公投後有偏激宣言 但對於“運勢人權應建立在多數人認同的道德基礎上”????? 意思是如果今天公投通過奴隸制度合法就合法咯????? 民意無法忽視,但民意與人權的輕重是不是有待釐清?
原 PO - 聖約翰科技大學
B29 這邊對你提出的問題表達一下看法 公投通過奴隸制度合法就合法嗎? 目前在台灣 不可能有奴隸制度公投這種東西出現 所以無法給你答案 既然目前不可能 那參考看看歷史 在以前有奴隸制度的其他國家 當時代變遷多數人覺得奴隸制度不正常時 多數人開始覺得奴隸侵犯人權時 奴隸制度理所當然自然而然被推翻 所以我文中也提到 我也覺得侵犯人權 但是事實就是這樣 標準是多數人都能認同 才叫標準 所以我說 時代會變 人性一直在改變 法律也一直在改變
高雄醫學大學
哇 說對很好 原本中立不想管 一整排都是取暖文 我真的快煩死了 說真的我很同情他們 不過有時候滑文看到挺同的一直罵不支持的 我只是說不支持並不是說反對 還說異性戀人渣這種話 要讓誰支持? 這本來就是個大議題 但我要說大部份老鼠屎 真的都是挺同他們自己
樹德科技大學
先說我是中立投四好一壞的 投票當下不能錄影沒錯啊 但是在外面排隊的時候是可以滑手機的 妳們這1-3個小時真的沒有拿手機出來滑嗎? 除了413以外全部都是不知道幾號投票所 知道有違規卻不知道幾號投票所也很扯 選舉通知單不是都有寫 外面牆壁和指引路牌也有貼 妳們說不知道號碼?根本就是在造謠
加州州立大學海峽群島分校 資訊科技系
如果投票所能拍照錄影,我相信你要的證據會有的。 但不能這樣,請問你要的證據怎麼來? 跟哈利波特一樣把記憶拉出來嗎?
仁德醫護管理專科學校
輸不起又一定要人接受他???? 贏得光明磊落誰會去抗議抹黑? 真的公平嗎? 為什麼同同要當老一輩的陪葬品?
南臺科技大學
如果真的作弊麻煩快去檢舉 然後看看要不要重投 拜託那個票數都大贏一半以上 不要在那邊多正義說不公正 今天如果不公正但你們過了呢? 自己想想看吧 這樣算不算輸不起 還有不只你們搭車回家挺同 我也搭車回家反同 不是只有你們在排隊 我也排了3個小時的隊
國立臺灣海洋大學
完全贊成 好文
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
倫敦大學國王學院
B22 我朋友就是有去擔任選務人員 她有表明投票前就有開會決議,公投票只需各自分類算好,不需要亮票,但是任何公投票少一張,他們就需要全部重算。 這樣1 2 4圖,他們也是依照原本的程序走,有什麼疑問嗎?
中國科技大學
你搞錯了唷 公投沒有代表一切 只有代表民意而已(大型民調) 而憲法從來就不是從眾 是保護少數權利 所以此次公投對釋憲748無任何影響喔 就算沒有辦理公投 明年5/24前沒生出專法 同志婚姻一樣交由民法保障 有辦理公投也是一樣 不過只剩六個月的時間 按照立法(專法)程序,要先提案(行政院、司法院、考試院、監察院、立法委員),然後進程序委員會排入議程,再過一讀,審查會,二讀、三讀,最後還要咨請總統公布 如果這短短半年可以生出草案 還把上面的流程都完成 那也真的是很厲害😅 同志必看 來自呂秋遠律師的結論🌈
我也認為公投後出現很多偏激不友善言論 不管是挺同、反同都一樣! 不過我覺得這是個人行為啦~ 就像我就是理性的那一個 你也是呀! 你可以去看看呂秋遠律師的臉書 對大家的疑慮他都有做解釋(目前是3篇)
不是早就都檢舉的一堆了嗎?但是有人要鳥這些違規的事實嗎,並沒有啊,因為公投只是大型民調而已,你知道那種被作弊的人贏去的心情有多不爽嗎,我倒也看到一堆萌萌故意在彩虹版嗆聲示威啊!贏了一副很囂張的樣子看了也很討厭,本來輸了贏了就是不同心情吧,互相發洩不是嗎
國立中正大學
B8 你知道怎麼辦一百個帳號嗎? 我想幫你按一百個愛心
國立中正大學
B3 幹他媽的 我現在都活在陰影下 身邊一堆人都挺同 不挺就被霸凌說什麼歧視三小的 害我都表面上笑笑的說對啊我支持他們 然後進投票所投反同啦 整個大環境跟少數激進同性戀的作為真的讓我很反感捏
淡江大學
B38 我同學也是選務人員,可是他跟我說是要亮票的耶... 該不會他在跟我唬爛
輔仁大學 哲學系
民主社會民意就是一切 真棒 希特勒的納粹也是民意 民主還是民粹?
中原大學
他們就已經是少數民族了 基本權利還要被公審 真的可憐 變得憤怒 人之常情
國立臺中教育大學
彩虹版唯一一篇看得下去的!大推推👍
國立臺北藝術大學
逢甲大學
B10 總是有一堆人搞不清楚狀況,是啦,今天你們是穩贏的,我們最在乎的根本不是輸贏,輸就是輸了。我們現在最在乎的是為何可以用這些手段,來干涉公投,然後大家還可以理直氣撞幫他們護航,真的是價值對了什麼都對了,好好笑。說說丁丁吧,每個人都說他輸不起,但是今天是中選會本來就有問題,而且票數也根本拉不開,本來就應該申請選舉無效或驗票。
國立嘉義大學 應用歷史學系
好了啦 多去辦幾次遊行刷刷存在感
國立高雄科技大學
就說網路是挺同同溫層了你硬要在這裡反同當然被罵