為什麼擇偶條件不能雙標
2022年11月12日 14:22 (已編輯)
前陣子聽到少數在交往/擇偶上雙標的觀點
比如自己可以大男人主義但女友不行
約會的時候就該男生出錢女生被請等等
沒意外通常都會被罵🤷♀️
但我發現很多雙標仔常常用「每個人價值觀不同」或是「我相信有人跟我一樣啦只是不敢講」來帶過別人的質疑
這讓我覺得只是在避重就輕
就我認為問題點不是在「雙標」本身✖
而是把自己的觀點當真理去批評別人✔
講真如果兩個人你情我願
其實雙標沒問題✔
拿付錢那個例子講
如果「找不到約會主動付錢的另一半寧願單身」
那要麼就找到樂意為你付錢的人
要麼就單身
這完全OK畢竟誰也不犯誰
但‼️雙標仔的態度往往不是「這是我個人的擇偶標準」
而是「男生/女生就應該要這樣」
最常見的通病就是
在陳述觀點的同時還要攻擊雙標的對象
比如「不覺得男生這樣太小氣了嗎」、「這種男生真的不行」什麼的
這就讓「價值觀不同」的辯駁顯得蒼白無力🤷♀️
如果只是觀點不同你不要交往就好了
幹嘛拿自己的想法硬套在沒做錯事的人身上
這時候再扯「每個人價值觀不同」這種話真的聽不下去🙄
你的價值觀要人家尊重包容
那對方不想付錢為什麼你就可以酸❓
不至於辯駁都要雙標一下吧
只是突然冒出的一點想法
可能有考慮不周的地方
歡迎理性討論
（拿付錢的例子舉例只是因為是近期看到的
印象比較深
文中女生也不是多數！）
