國立中央大學

#分享 #討論 (更新6)茄子先生與小犬工作室指控點店文具工作室事件紀錄(圖多)(將持續更新)

1月21日 15:22
=========更新6============== PTT文具版上發表關於既視感的文 (強烈推薦進去看回應,推文非常有才!):
文內附圖:
=========更新5============== 感謝持續關注並提供圖片的各位!!! 點店限時:
東維的回應:
點店留言回應:
點店貼出茄子先生回應:
點店限時:
個人感想: 提案在業界被上面駁回其實是很常見的事情,就算下面的人有很多想法,想跟一些人合作,興致勃勃地談好後才問上面意見,結果上面一句話就不能合作了,像是木棉花與鐘明軒的配音事件一樣。甚至今天你去面試公司,部門主管非常喜歡你,覺得你能力很好,就是要用你,所以給你口頭offer,但往上送的時候被人資或高層擋掉了,可能是學歷或成績等因素,說不適任不簽過,主管就是不能用你,這都是你我可能發生的事,當然,遇到了你可以不爽。 點店沒確定可以合作就先說給了希望,事後拒絕讓對方失望,是有傷害跟疏失,但我並不覺得這有甚麼道德或信任問題,更何況後來點店不在聯盟後也立刻聯絡對方,積極談合作,代表是有把這件事放在心上,也多次釋出善意,點店被拒絕也沒覺得受傷記仇要黑對方吧! 再來那句話我的解讀是真的很想合作,所以就算是有空隨便亂畫個甚麼也可以,願意做成商品,卻因為有成見被解讀說對方亂畫,而且是在完全不知情的狀況下被討厭,還很熱情的跟對方交談,卻在背後被講成壞人,看完我也覺得文具圈超黑暗的。 =========更新4============== 如果不想就事論事,覺得點店風評很差過去爭議很多,所以被指控就應該的人,歡迎也看一下PTT整理的茄子先生有過的爭議事件(感謝整理提供!):
公審消費者/寫字課讓學生觀感不佳/抄襲爭議/態度不好 看起來點店有過的爭議茄子也有喔! 就算今天有一個有竊盜強劫傷人的前科犯,你覺得他罪大惡極,你就可以大聲嚷嚷他是個強姦犯嗎?完全不相干甚至污辱人格的罪名他就要接受嗎?沒跟著無腦路人一起罵的,不認同亂講話的人就是同夥幫兇嗎? =========更新3============== 茄子限時回應:
(連水逆都出來了是覺得這次罵錯人當運氣不好嗎?莫名其妙被罵的運氣比較不好吧!) =========更新2============== PTT文具板上也有討論串了
鄉民提出的觀點:
=========更新1============== 謝謝各位卡友的圖片支援與建議,讓紀錄更完整,感謝大家。 補上文字版簡短說明: 1.靠北文具版出現文章指控點店抄襲東維工業的字跡和貼紙圖案(三個圈圈加表情)。 2.茄子先生截圖靠北文章在限時動態公審並直接標記點店,還提出犬字印章也是學小犬工作室的。 3.小犬工作室在自己限時也指控店家沒水準,東學西學,把其他人當圖庫。 4.點店提出證明,2017就已有此產品,字跡本來每個人都不同,而犬字印章是在日本購買由田丸印房所出的印章。 5.東維工業限時回應"啊"字大家都可以用,沒有問題。 6.茄子先生在限時表式印章是田丸的,但沒對誤會說明或道歉,並說有鼓勵點店請自己出面澄清。 7.點店表示完全沒有收到任何鼓勵。 8.點店貼出小犬回應她沒有指名道姓也沒有標記,只是心情抒發,看到的人要怎麼解讀不是他可以控制的。 9.點店限時表示至今未收到任何道歉,已被小犬封鎖,將會寄出存證信函,希望不要再有其他創作者受害。 10.小犬貼出聲明不認同點店作為所以封鎖,之前就有聽說點店風評不好,限時只是抒發卻一直被點名,不再回應此事件。 11.小犬友人征戰版友,在多篇文章下留言不爽版友說小犬霸凌,都是被點店帶風向邏輯錯亂,自己不是圈內人後來又改口是半個,說東維平常不是這樣的人不爽他不出來講話。 12.有人到茄子先生ig留言關於此事件,依舊沒收到正面回答。 另外不想看字的可以看#靠北文具控74版友的圖片(非常好懂):
7&9的補圖:
11補圖(小犬友人對版友的回覆,還是有少,歡迎有存到圖的人再幫忙附上,謝謝):
12補圖:
============================================================================= ============== 事件紀錄 =================== 因為靠北文具控小編表示之後有關此事件的文章將全部過濾不發,甚至隱藏版友留言(?) 所以決定對此事件做個紀錄也會持續更新,內容可能有所遺漏(沒存到圖),歡迎大家提供相關資訊方便補上!先憑個人印象所寫,若時間順序有錯也麻煩指證修改,謝謝。 最一開始是在靠北文具控出現了以下發文:
接著茄子先生就在自己IG截圖發了多篇限時動態並表示自己的看法:
還提出了犬字印章也有爭議(?)並直接tag點店:
小犬工作室也在自己的限時指控:
以下是點店在自己專頁的解釋與說明:
東維工業的限時 :
在點店提出犬字印章是自己在日本買的由田丸印房所出的印章後,茄子先生發的限時:
點店限時回應沒收到所謂的鼓勵:
由點店限時貼出小犬工作室的回應:
小犬工作室自己的限時:
(印象中比較相關但來不及截到的圖有: 1.點店表示至今沒收到兩人的道歉,將會採取法律行動。(感謝卡友圖片支援,已加再更新1) 2.可能是小犬的誰(表示私訊可能是自己回的)在版上與版友理論,說東維不是這樣的人,不爽他不出來講。 如果有截到圖的可以提供補上,謝謝)
107
回應 105
文章資訊
Logo
每週有 14 則貼文
共 105 則留言
國立臺東大學
推一個 店長真的很可憐欸😭😭😭
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
亞洲大學
嗨! 我是在靠北版跟小犬的誰有對話到的其中一位(Norma Lin) 我沒意料到那些留言對話會被版主隱藏(或刪除),我剛剛一直翻自己的臉書,紀錄都沒有了!我哭!!!! 我補充一下記憶中的對話,只是可能有些許誤差,有截圖的朋友歡迎幫我補充😭 小犬的誰(我看他個版,大概是男朋友之類的?不確定)在各篇指責小犬的靠北文下方都有留言,都還蠻嗆的⋯我不是唯一一個跟他「交流」的人。 一開始是看到他說,他不知道所有的網友都說小犬霸凌點店是怎麼回事?他覺得那不是霸凌!甚至點店後來貼文的行為反倒讓網友奮起並霸凌小犬! 然後有網友貼出何謂網路霸凌的解釋圖文! 他還是說他看不懂。 然後有一篇靠北文說小犬與點店私訊的內容,根本是霸凌者語錄。 那位小犬的誰也回說:好奇霸凌者語錄在哪? 我就回說:可能文章說的霸凌語錄是後來兩方私下的私訊產生的內容吧?啊!難怪你們不知道!因為點店被你們封鎖啦:) 然後靠北版的別篇~他也回應的很熱烈, 一直在幫小犬護航,甚至看我的臉書個版,並直接在留言處稱呼我「麵麵」。 (真的超噁心。) 不外乎就是說,小犬回應的那些搞不好不是小犬本人回應的,有可能是他回的。 所以我與其他網友順理成章認為他應該是小犬的「誰。」 但因為護航的太難看了,意外引發另兩位網友與他激烈答辯⋯。 甚至還說他認知裡的東維不是這樣的!他很氣東維為啥沒出來說話! (但我們都知道有哇!東維限動第一時間就說大家都可以出*啊*) 所以這位小犬的誰~為了替愛護航也沒搞清楚大家在氣什麼?也沒搞懂我們說的事情重點🤣 然後我就說:結果講到底你只是氣東維沒說話?那幹嘛不直接自己去跟東維說? 他就說:又不是我說了、誰誰誰就會道歉!我又不是誰!你們這些圈外人搞不清楚事情就亂說! ⋯看到這裡,喔覺得他的邏輯很亂⋯ 前面說自己可以回覆小犬的私訊, 這裡又說自己不是圈內人? 然後他又一則留言說:我只是半個圈內人。 那你到底是出來幹嘛的?=_= 添亂嗎?笑死人。 然後被另兩位網友認真的文章炸到,打他的臉,打到啪啪響,也不知道他到底懂我們講述的重點了沒? 結果他只說:立場不一樣,多說無益。祝身體健康(之類的)。就結束了⋯ 然後我要再回去截圖,就被靠北版版主隱藏(或是刪除)所有留言了。 我認真覺得真的不算吵架!畢竟我們都很認真在述說大家生氣以及不理解的點!但是版主認為我們在吵架??? 所以茄子的言論自由可以亂砲, 而我們的言論自由就是吵架? 我不能認同~ 等等我會留言希望靠北版版主自此之後~ 請再三考慮再決定要不要隱藏別人的留言。 畢竟這些文字,只是容易讓大家有更多思考的空間,並不是無意義的謾罵內容而已。 而且我們明明從頭到尾口氣、口條、用字都很溫和,是對方一直在爆氣🤣 甚至被網友說,他這些激烈言詞,根本像是國小的小朋友聽到自己的女神被罵才生氣。 以上⋯⋯希望有熱心的朋友有截圖到😭
銘傳大學
有跟到茄子狂發抄襲的限動 但沒follow到所有的 他們這樣有點可怕欸( ・᷄ὢ・᷅ ) 尤其是點店跟小犬那張 真的超像網路霸凌會出現ㄉ語句
元智大學
我蠻疑惑一件事 茄子先生發限動前沒有跟主婦團講過嗎? 我覺得他們自己私下應該會講到 但是茄子先生po了之後 東維卻都沒有正面回應這件事 最後茄子跟小犬被罵得最慘 如果真的有抄襲 希望他們能拿出證據證明
國立政治大學
B3 你好,我也是這段時間一直在追這件事的同伴 只有存到這幾張照片QAQ
茄子跟小犬這次的態度真的很糟糕, 抄襲這個罪名對創作者來說是非常重的罪名 甚至可以讓他們沒辦法繼續在創作圈中待下去,(如抽屜跟喵星達) 提出了如此重的指控也就應該要有與之相應的證據, 看來上次喵星達事件茄子未審先判惹出的超時空抄襲這個汙點還是沒有讓他學到教訓 向人潑了髒水默不作聲一個禮拜就能夠當沒事發生, 這樣行為跟霸凌沒有兩樣!
國立政治大學
補b0的圖 1.點店表示沒有收到道歉
2.小犬友人
3.網友到茄子ig 要求說法茄子的回覆
國立高雄大學
要不要寫個簡單版的解釋 我跟到一半,後面都不知道在罵什麼了
國立屏東大學
文字版解釋 靠北版出現幾篇指稱點店抄襲東維、小犬印章的文,茄子看到於是在限動截圖點店抄襲的文章,小犬也發限動說南部店家沒水準 ,拿人作品當圖庫 結果點店拿出之前的作品表示自己並沒抄襲 ,犬字印章也是日本買的 ,不是自己做的 結果茄子只是在限動說:他沒第一時間說印章是買的 ,他沒道歉表示自己誤會 ,然後就閉麥了 ,不過在他ig留言有個小支線 ,他被人問到重點 ,結果一直鬼打牆 小犬這邊是過了幾天後才發出聲明 ,聲明簡單來說就是:點店以前風評很差 ,點店他傷害很多人 ,反正就是不道歉 於是點店打算備案報警的樣子 靠北版則出現小犬親友開油罐車衝撞 ,導致留言被刪
國立聯合大學
貴圈真亂 不過粉絲還是會照收吧,感覺不會有什麼實質影響
國立屏東科技大學
請問之前喵星達發生什麼事情?
長庚科技大學
B11 好像也是抄襲 至於抄襲誰我有點忘記了,好像也有抄襲茄子吧
中國科技大學
B11 #疑問 #討論 #茄子先生
國立屏東科技大學
謝謝你!
原 PO - 國立中央大學
感謝 B3 B6 B7 B9 的圖片支援!!! 已加在更新1內,謝謝。 B8 有補上囉! B11 當時事件:
國立臺中教育大學
喵星達也抄襲邦妮的 前陣子畫風超級像,人物整個超混淆視聽 邦妮之前有暗示她知道這件事 但沒有做處理 其實他們彼此是認識的 邦妮還跟別人介紹他
國立臺北大學
好噁哦...
銘傳大學
本身就有在追蹤小犬,當時看到那篇動態想到的也不是點店欸,後續得知這些消息也是在靠北版上而不是一看到那動態就知道是點店,所以他說的「大家要怎麼解讀」這些話應該也沒有什麼不對吧?
國立清華大學
誤會別人抄襲本來就應該道歉,沒有道歉講什麼都是屁。 茄子根本避重就輕,指責別人倒是很快很厲害,以為自己都有理,沒理的時候又躲起來當縮頭烏龜啦。
銘傳大學
B18 可是我覺得大多數人都知道小犬在指點店欸 我是先看茄子 再去看點店 東維 最後才看小犬 當大多數人都認為小犬在指點店 講「大家要怎麼解讀」真的很像霸凌者會說的 我沒講誰啊你幹嘛自己對號入座 的感覺XD 我覺得有點推卸責任(?) 只能說這幾位讓我降好感QQ 希望有個HE
國立臺灣科技大學
哇這邊是很多店上工讀生嗎? 還是因為大學生太年輕了不知道某店有多噁心還想幫他說話啊^ _ ^
國立成功大學
B21 X店真的滿多爭議的,ptt 台南版之前也看過店家的抱怨文
銘傳大學 商品設計學系
我從事件開始就在關注了 雖然我以為迪卡不會有人討論了 畢竟雙方都說不再回應 雖然小犬不像茄子這麼指名道姓 但說真的兩位發動態時機過巧 我當下就是覺得他們再說同一件事 就是在講點店…… 不然為何之後不出面澄清說是誤會! 身為曾經的粉絲很希望他出來澄清啊 結果好像沒發過文 就算不是講點店,那到底哪個南部店家 要這樣乾脆一開始就別講 好像有表態卻講得不清不處等看風向嗎? 等到風向錯了再說不是講它 後續處理也都裝沒事 說真的他們兩位的粉絲數可是遠多於點店耶 公道在人心,到底構不構成抄襲 有沒有影射誰,明眼人都能辨是非 茄子更糟不查證亂指正就算了 連公開道歉承認自己錯了也做不到 別人抄襲整天撻伐 (那時我也是覺得抄襲很糟糕) 結果自己誤會時只會混淆重點避重就輕 對兩位創作者失望透頂! 商品好壞姑且不論 這品牌經營能力真的是有夠糟糕 呵,別說誤會抄襲了,根本毀損商譽 B21 B22 樓上兩位,就事論事 如果討論點店本身曾經的過失 就該額外討論,不代表被誤會就活該 更不代表亂說話的可以不用負責
華梵大學
不是幫小犬護航,但我本身沒追蹤茄子 所以看到小犬的限動整個霧煞煞 看了這篇才知道來龍去脈!
明道大學
B21 B22 也許點店有過很多爭議 但不表示就要接受莫須有的罪名吧🤔 沒有證據就瘋狂把人往死裡打 發現只是一個誤會卻沒有任何道歉裝沒事實在不行
銘傳大學
B20 小犬的粉絲不全都是文具粉,因為動物追蹤的人也佔多數吧,這邊說「大多數人都知道小犬在指點店欸」感覺不太妥,像我自己本身就是只有追蹤小犬,當時看到的第一直覺是在講另一個創作家而不是點店,所以每個人解讀的方式都不同。到現在小犬也發聲明說因為不認同店家行為所以封鎖點店,感覺小犬早就已經和點店沒有任何互動反倒是現在小犬一直被攻擊。
亞洲大學
B21 就事論事吧! 你不能成熟點看待這件事嗎? 討論茄子跟小犬的錯誤就是幫點店說話? 你是哪來的二分法? 還是以為像屁孩一樣,選邊站才活得下去? 點店有過失,已經幾乎是人人都知道, 批踢踢當初鬧這麼大⋯⋯隨便再回去找都有紀錄。 可是這樣就代表茄子跟小犬可以潑完全不是點店做的髒水在她身上? 身為兩位有一定影響力的創作大手,就可以做錯事、講錯話不用道歉? 然後神隱之後又像沒事一樣,說天氣很好、生活很好⋯之類的假掰動態,完全忽略自己的錯誤帶給別人的影響? 哇噻!!! 那這樣她們不就變的跟自己鄙視的點店一樣了嗎🤣
嘉南藥理大學 藥學系
哇塞太精彩了吧 之前也不喜歡點店 但是這次感覺她也太衰了... 另外兩位的嘴臉真的有夠難看
國立體育大學
同感 即便點店過去的行為有爭議 這樣公審 錯誤還不道歉 觀感更糟
國立臺北大學
我追這件事到現在,就是希望我愛的創作者(小犬&茄子)能為自己的行為負責任, 做錯事就是該道歉啦!!!!! 自己默默誤會點店抄襲就算了, 還公開發限時譴責點店欸? 事後發現原來自己搞錯了 居然選擇的是逃避、等過了幾天當沒事發生, 這樣的行為如果他們自己、粉絲都能接受的話, 以後要是文具圈有更離譜的事情發生,我都不會太意外啦:)
中國文化大學
這嘴臉真的好噁心 每次做錯事都不道歉 感覺總有一天總會出事 而且沒想到小犬也是這種人 真的好慘 只有我覺得這件事下來唯獨沒有跟風起鬨的東維才是最謙虛的嗎? 經過這件事對東維好感度大升 人品跟才華果然成正比
華梵大學
茄子2021最重要的功課應該是不要看到黑影就開槍,先求證清楚再拿出來說吧
她只是👉不想道歉、不屑道歉、我茄子大神超級沒錯都是你們自作自受害我誤會不關我的事 以上純屬個人觀感
國立屏東大學
她之前也亂燒人啊,怎麼還沒燒完自己的陰德值啊
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立彰化師範大學
我覺得茄子這次的作為真的令人滿失望的,沉寂了幾天裝沒事後就準備復出(?) 我一直以來都很欣賞她有話直說的個性, (雖然我也不喜歡某黑占) 我也清楚喜歡跟討厭本就毫無理由。 你可以討厭一個人,但不代表你可以無端亂潑髒水! 有誤會大方承認錯誤,不是會讓人覺得格局氣度更高嗎? 裝死裝沒事我真的無法接受😭 她常講的要珍惜台灣的民主台灣的言論自由,言論自由不是用在這樣的地方。
國立政治大學
歪樓一下回覆b35 花店店長是她大嫂感覺就比較偏向婆媳姑嫂的家務事糾紛 照點店之前的黑歷史,把她大嫂趕走感覺也不大意外😂
國立彰化師範大學
B37 以前看她直播,覺得她們感情很要好,所以突然說非自願搬離,也是嚇一大跳
中國文化大學
B36 蔬菜整個完美示範:原來「有話直說」跟「講話根本不經大腦」差距可以這麼小,小到一直讓人誤會,一直以來大家都誤會了呢 每次雙標到不可思議,到底哪裡可以搬雙標諾貝爾獎給她啊??
國立政治大學
蔬菜小姐法律概念缺乏,卻一直跳出來指責別人抄襲,有網友好心提醒她正確法律觀念,她的回應令人看了只能呵呵
國立屏東大學
中國文化大學
其實好感動最近越來越多可以就事論事的人站出來了 終於有一部分的聲音出來 制止這種濫以「言論自由」之名來實踐「網路暴力」的惡霸了,被大家的善良與理智感動了 嗚嗚 希望小犬自己能把茄子當借鏡,下次再跟風亂咬、高傲不下(把犬字當作自己商標一樣真的有點太高傲了==) 他自己也會出事
國立政治大學
阿姨用戶特地為補圖申請Dcard帳號 友人就是ㄋㄢˊㄧㄡˇ,ig上有跡可循
原 PO - 國立中央大學
B43 感謝圖片支援,已補上!
國立政治大學
雖然與此次事件無關,但還是補上之前有爭議的圖片
國立虎尾科技大學
點店新的限時
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
銘傳大學
B48 我覺得東維倒數第三段完全是給那些說他們很大度的粉絲狠狠一巴掌⋯ 文具圈在他們眼裡依然美好 但身為消費者來說 我真的覺得文具圈越來越渾濁了
淡江大學
茄子變成大好人