國立清華大學

今日高雄議會 韓國瑜新的下限

2019年5月13日 12:42
#如果你也對市長藐視議會的舉止不悅 #此篇文請按怒 今天韓國瑜到高雄市議會備詢 在偏綠市議員對他提問時,故意回答 「請XX局長回答,高雄發大財。」 真的很像小學生欸...... 之前自己功課準備不足,被大家罵 自己卻反過來說那些批評是"惡意扭曲" 而現在還反其道而行,故意做出這種行為 但,你知道嗎?你以為這是他答不出來所以惱羞 其實不是! 之前在議會回答不出來,我們都知道他很爛 但是韓粉的觀點是: 議員態度差、議員刻意刁難、議員製造對立;議員故意欺負我們偉大的韓市長 而今天韓國瑜這一招,就正在讓韓粉圈這樣的思維不斷深化 如此一來,就算我們罵再多,也沒有用 因為真的認為韓市長很好、韓國瑜不需要回答那些備詢問題的人 竟然佔多數! 所以看完這篇文章,請回去跟家裡的韓粉長輩討論 能救回一個是一個
16634
回應 1584
文章資訊
Logo
每天有 93 則貼文
共 1584 則留言
國立臺中教育大學
推爆B128 我整段複製過來好了 看那幾個韓粉看護得很累 ______________________ 議員,就是協助市民監督市長 我們進一家新公司 一定很多事情不了解 所以我們更要回家認真惡補做功課 免得主管問問題答不出來 正常人都會這樣吧? 之前黃捷問你,要推自經區要推什麼? 那麼影響兩岸的重大議題 你回答不出來就算了 好,今天質詢問你更基本的東西 你也鬧脾氣不回 我還沒看過哪個市長態度能這麼囂張的 議員質詢方式不好那是他的問題 但回答議員本來就是你的本責 這時候韓粉又要幫你呼呼了 議員幹嘛那麼刁難、議員幹嘛問這些 問太簡單的會被罵; 問太難的又被說是刁鑽。 那是要問什麼?乾脆都不要問 全心全力像韓粉把韓國瑜捧高高 大喊發大財好了 更好笑的是 旁邊應該中立角色的許崑源議長 一直出來幫韓國瑜護航 韓粉與議長的行為,深深讓我覺得 韓國瑜好像一個小BABY 要嗎用黨的力量去打一個議員 要嗎用議長職權去干涉議員問政 簡單講 我認為韓國瑜,應該就是沒做功課啦 很多東西混過去就好 反正一句口號就能響徹雲霄了 你基礎都沒打好 就想登天 就想推自經區、兩岸交流你儂我儂 最簡單的問題回答不出來、 有建設性的說不出來、 自己提的案規劃不出來、 又要求別人尊重不刁難... 看板上那幾個韓粉交大、元智持續亂護航,看的心很累= = 議員質詢方式讓你不滿 也不代表你可以擺爛 也不代表議長可以干擾議會啊 高雄市議會現在整個就是大笑話 這三個人都是大笑話 大家可以去看完整版 有沒有像柯文哲他們質詢前做功課 大家一看就知道了 韓國瑜.. 我是建議你像柯文哲說的 「不知道,就說不知道」 到底有什麼好鬧的啊?
國立臺北商業大學
就是一副擺爛給你看啊 再這樣下去真的不用出來選了
原 PO - 國立清華大學
補上影片
B2 但目前最新民調 韓國瑜還是領先所有人......
國立屏東大學
他到底是在幹三小 邊吃早餐邊看 難以下嚥
國立屏東大學
他薪水為何也不請民政局長領就好
國立政治大學
ya 全部發大財 藐視議會也沒關係 韓導民粹附體+老共撐腰 刀槍不入啦!!!!!
淡江大學
這EQ真的很不行! 整天脾氣用事 真以為在當小學生? 那你他媽就給我站好! 天祐高雄 可撥市長
原 PO - 國立清華大學
補充: 中間休息時間韓國瑜在媒體訪問時說: 「因為網路上很多人喜歡這樣嘲笑我,所以我幫他們增加素材。」 真的是非常會塑造「被欺負,但我不跟他們計較」的形象 我覺得會因此挺韓的人一定會比罵韓的多 唉。
國立臺灣大學
水哦!超狂的市長
國立臺灣科技大學
Hail HYDRA / 高雄發大財 /
國立高雄應用科技大學 化學工程與材料工程學系
超誇張,議長還插嘴質詢,大喊高雄發大財
國立中興大學
一個草包 一個流氓 一個不知道在問什麼 笑死這什麼情況
東海大學 經濟學系
他選上 全台都沒救了
國立中央大學 數學系
B3 能救回早就救回來了 我覺得要等到高雄糟糕到一個臨界點,他們的利益受到嚴重損害時才會“醒悟”
國立中山大學
po造謠悍將剪接過的影片真的好棒,怎麼不敢po完整版的?整個質詢的過程完全不是在釐清市政,只是想羞辱人為目的
台南應用科技大學 室內設計系
說一個兩個字的笑話 高雄 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
國立臺中教育大學
先別說那麼多了 大家可以幫高調嗎 有人把漫威與韓國瑜海綿寶寶做出來 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
原 PO - 國立清華大學
應該正常人都找的到完整版吧^^ 我來幫你貼一下,不用客氣
歡迎所有人都看完三個小時
國立高雄應用科技大學
B15 問市政答不出來 問歡樂智多星類的題目,說是汙辱 很難搞耶= =
國立中山大學
說任命5職等月薪4萬的職位叫做耍特權,結果被韓問一句你以前進到高市府是幾職等,直接啞口無言. dpp任命的高官隨便都年薪250萬起跳的,連有競爭制度的外交官,都可以直接改派任制,派遣小英親信,結果韓任命5職等小官不可以
國立高雄應用科技大學
B20 你是不是忘了程先生跟記者當上高雄輪船公司董事長?
國立聯合大學
原本是草包 現在又多了個無賴屬性 哈哈
國立中山大學
b18 請你先告訴我議會是問"高雄有幾個行政區"這種小學生問題的地方嗎? 可以問路平,可以問發包,可以問教育,跑去出個abc選項給市長選,對高雄市有甚麼幫助,請說明一下
國立中山大學
B21 我看都沒看,你舉造謠悍將的資料,我真的很懶地回答你
知道造謠悍將說的366億怎麼來的嗎? 是陳菊編來借新債還舊債的
國立高雄應用科技大學
B24 你知道 黃國昌證實說陳菊最後負債2400億 高雄市政府前幾天公布說負債3300億 看來不只300億呢,為了要圓謊 真辛苦... 還有哪裡造謠? 程不就是因為輿論壓力才沒接任? 他還來我學校讀碩班呢 (韓國魚還幫他辯解過呢) 記者接任輪船公司新聞也都有 不要在看中天啦
淡江大學
B23 問自經區這類較複雜的問題 韓導瘋狂跳針發大財 問你所謂的小學生的問題 一樣跳針發大財 韓導還真難質詢欸
國立中山大學
B25 請問一下2414億是實負債,那其他6大基金虧損269億,3大營業基金虧損207億,勞健保差額補助190億,公務人員18趴92億,是你要幫高雄市政府出嗎?
國立高雄應用科技大學
B27 那你是不是要問問馬先生任內為什麼砍了高雄800億?? 高雄負債根本就是藍為了搞綠製造出來的
長榮大學
你知道,孔子說過因材施教 既然自貿區、橋科園區答不出來,那只能問這種送分題 可惜韓市長連送分題都把握不住,推給議員出題太刁難QQ 還是說每個議員都要像議長一樣,問鳳梨有多少品種?
元智大學 資訊傳播學系
B18 1小時42分 議員自己開始刁難, 前面市長明明就很正常回答問題, 這種議員才是看不起選民智商吧~
國立中興大學
B21所以程有上任嗎,我記得他後來就請辭了,怎麼跟510比呢 幫個忙,造謠悍將和智障堵藍少看一點,好嗎
國立成功大學
刁難的定義在哪裡? 看不太懂欸,都是基本問題 藍營議員還大讚韓國瑜 要求列席官員「起立鼓掌 」 幫高調喔🙄️🙄️🙄️🙄️🙄️🙄️🙄️🙄️🙄️
市長的義務「被質詢」 議員的義務是「質詢」 今天議員「做了他該做的質詢」 即便方式、形式再怎麼樣白痴 市長也應該做到他的義務「回答」 但是市長卻沒有 要論對錯,韓國瑜絕對是先藐視議會的 議員耍白痴的千百種那是他們的事 你市長憑什麼不回答,不盡義務? 搞民粹啊?
元智大學 資訊傳播學系
B32 爸爸來問你好了~ 相信你都可以答出來~
國立交通大學
B3 因為你們只會在同溫層取暖啊😂 怎麼知道外面世界怎麼樣 看看當初他選高雄市長 一大堆黑黑也是不相信 真的以為每個人都跟你一樣的想法喔 多出去走走 不要窩在同溫層討拍啦😂 B4 那不要吃早餐就好了啊😂 B23 像B18他們這種人 可能都只有這種小學生問題能問吧 對他們素質不意外啦
國立交通大學
B32 都是一些沒營養的問題 小丑議員沒知名度 只能靠韓國瑜而已啊😂 原來跟你意見不同就是韓粉 真的很棒欸
國立屏東大學
喜韓兒 邏輯真優 謝龍介在議會用布偶戲質詢賴清德=讚👍 綠營議員 問韓國瑜簡單的ABC問題 就變成 羞辱人 針對市長 賴清德被謝龍介用布偶戲質詢從頭到尾都站著 也沒有明顯不耐煩的表情 韓國瑜被問簡單的ABC問題 站站坐坐 表情明顯不耐煩 且故意說:我就每個問題都回答高雄發大財 讓你們剪素材 一比什麼都知道
實踐大學
議員問那些問題有什麼意義⋯⋯
國立交通大學
B30 他們只會找這種影片 然後在小圈圈裡面自己討論高潮而已啦😂 他們水準就這樣 不用跟他們見識啦
國立屏東大學
B37 議員要是質詢的很有問題 自然人民看到後就會有所作為 用選票制裁 議員的質詢是人民賦予他的 市長不需要跟議員賭氣 且韓國瑜很明顯已經開始用情緒在處理事情了 一個領導人總是用情緒在處理事情是很危險的 你老闆每天在耍脾氣,你覺得如何?
國立屏東大學
B34 應該是叫我別看吧 (我當然直接關掉 早餐很重要不能不吃的😂
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
太好笑了韓粉邏輯😂 議員問這些對於初學者韓國瑜 我覺得很剛好誒 你連基本高雄的事情都不了解 你跟我說要發大財 要推自經區 你他媽別笑死人了啦 韓粉每次護航邏輯都讓人笑爛! 難怪討厭韓國瑜的人倍增
元智大學 資訊傳播學系
爸爸就是因為這樣才出來治療綠粉, 明明成年卻只有幼稚園智商~
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
韓藍教徒繼續這種裝瞎的態度 我終於懂為什麼館長 昨天罵韓國瑜跟罵韓粉啦
實踐大學
B39 現在是員工先鬧任性的吧⋯⋯所以議員問一些無關緊要的問題浪費大家時間就不是耍脾氣就沒關係? 用選票制裁就好?哈哈哈那也可以用選票制裁市長啊都不用討論了喔?
國立中興大學
B43這不是自稱理性至上的嘉藥仔嗎,怎麼講話這麼臭 哦我忘了,這是英蝗養出來的
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立屏東大學
B44 議員問無邏輯 簡單的問題 請市長簡單的回答A B C 只因為問題沒深度 你就說議員鬧任性 而且他沒有浪費大家的時間 那是他質詢的時間吧 我看真正浪費時間的是議長呢
塔倫特縣學院
那幾個韓粉又出來了下限了....唉
國立成功大學
藐視議會的王八蛋
國立交通大學
B39 先是議員無厘頭爆氣吧? 怎麼議員問的問題沒有意義 反過來先問市長有沒有問題