走私菸不會上熱門很合理（更
更
我一天沒開下面很多留言，那些兩兩自己炒起來的我就不管了，首先走私菸這個問題的熱度是最近才被帶起來的，但相比很多一些其他熱門問題，依然遜色一些，我在這篇主要只是分析為何是有這個現象。
下面有人回覆說，走私菸很嚴重牽扯到國家利益問題、走私菸是犯法、官員的道德很重要等等。
首先大多數人還是只對自己身邊看得到的利益關注，而且那個走私數量是什麼概念，這樣的數量造成國家損失多少，我會因為他們走私而影響我現在的生活嗎？全台灣有多少人有這些概念呢？當然如果有人夜夜苦思國家利益，那就拜託你們從政，台灣就交給你們了。
第二走私是犯法，嫖娼是犯法，可能我這個人道德感薄弱，反正我自己不觸法就好，別人怎麼犯是他家的事，就算別人家遭小偷我可能也不太在意，但是我也沒說這件事不用被懲罰，犯了法受罰合理，我只是不關心誰犯了法罰了什麼，至於大眾是不是跟我一樣我不知道，反正這件事之前討論度沒其他事情高就是了，就連下面的留言十個有九個大概都不是針對走私菸。
第三我從來都不認為民主是要選出一個有品德的人，我更支持選出有能力的人，遺憾的是大多數有能力的人都到其他領域發展了，因為在外發展的自身利益遠大於從政，我曾經在哲學思考的課程上問了老師一個問題，一個品德高尚然而愚蠢沒有能力的人，以及一個品德有瑕疵卻擁有十足的能力可以管理國家，那我應該要選誰呢，一個能力不足的人可能因為錯誤的政策和目標導致年年虧損使國力下滑，但是另一個人可以選出正確的政策和目標，但是他會不斷在過程中貪污一部分利益，只要這個人帶來的整體利益大於他貪污所造成的損失，那這個人就比某個品德高尚的卻能力低下的人適合擔任領導。不可否認品德高尚有能力十足的人才最適任，但是這種人已經很難找到，就算有也可能不會出來選，就算出來了也是頻頻遭受抹黑。
最後大家可以不同意我，反正事實擺在眼前我只是提出我看到的。
——————————————————分隔線
正文
最近很多人覺得走私菸很嚴重鬧很大，但卻不會上熱門，新聞熱度也一般般，這是很合理的。
就我個人觀感，走私菸這件事情跟我沒啥關係，他們沒花到我的錢，我不抽煙的人對於菸這種東西不了解也沒有共鳴，不要說走私幾千條，他們就算走私幾萬條我可能也沒有感覺，這感覺很像有官員嫖娼，但不管他們嫖多少嫖多久，或是在外面養了幾個小老婆，其實都跟我無關一樣。
但是今天如果在看到香港發生這些事情的情況下，你跟我談九二共識、一國兩制、親中，我就很有意見了，因為這些可能會嚴重影響到我的生活。
我想大多數人應該都是更加在意自己周遭生活的變化，這也是為什麼登革熱、淹水等話題也會被盯的比較緊，對我來說走私菸就像嫖娼一樣是個人私德問題，我壓根就不在意那些事情，如果走私菸會讓台灣被中國統一或是讓我家淹水又或者讓我得登革熱，我一定強力譴責那些走私菸的人。
