淡江大學

從論文事件看出國民黨和民進黨的差別

2020年7月24日 00:04
眉蓁選擇了堅決的姿態,替論文風暴負責。酸民不輕易放過她,實屬意料中事,但當這場補選結束,勝負之外,眉蓁與國民黨留下的身段,是勇於認錯,道歉彌補,勝過那些不認錯,不道歉,硬拗,還告人的政客不知凡幾! 當年,#蘇嘉全 將對於他論文抄襲的指控,一律打成抹黑,還控告了爆料的邱毅。但兩年後,北檢認證,蘇嘉全的論文在 #研究動機、#文獻回顧 與 #相關課題探討、#結論 等部分,確實與陳永森的論文有 #多處相同。 進一步審視蘇嘉全論文,頁碼標了120頁,但扣掉不知為何收錄,他個人主持會議的紀錄等等「附錄」之後只剩74頁,若是再扣掉參考文獻,只剩69頁。幾乎八成,都是東拼西湊抄來的。 謝詞寫到:「接下 #陳水扁 總統所頒贈「勤學獎」的同時,在這過程所獲得的學習與成長的喜悅在心裡油然而生,這二年來在中山大學的一切努力都是值得的,亦為對於自我的一項肯定。」 努力的部分,包括抄襲親戚論文嗎? 又寫到:「重拾書本是需要相當大的勇氣與決心,在這過程中,必須先感謝陪我相守心愛的另一半—#恆珠,若沒有她的殷切的敦促與鼓勵,這書本的重量絕非我個人得以負擔」 書本的重量,包括親戚的研究嗎? 蘇嘉全謝了阿扁,謝了指導教授,最後還謝了恆珠。自己如此輕易取得學位,日後還「呷好道相報」介紹了恆珠也從中山大學拿了一個學位。 眉蓁面對了,蘇嘉全你呢? 更重要的是,中山大學也該面對了!
愛心哈哈跪
267
留言 118
文章資訊