國立臺灣大學

今日停電原因

5月13日 19:36
重點是 [因為"備載容量不夠" 無法"靈敏"的調整發電附載 導致必須限電] 在電機電力學中有"負載響應頻率"與"負載阻尼" 這樣一個改念 描述當你[輸入功率改變時 輸出功率變化要花多少時間才能到達指定的輸出穩態] 好啦 講術語太艱澀 我用大家都聽得懂的語言來說明 響應頻率 就是你賽車0-100所需的加速時間 為什麼賽車都要看0-100的加速時間? 因為這時間就是頻率響應 所需時間越短 代表響應越快 性能就越好 另外 為什麼是0-100 而不是100-200? 因為 不論是任何做功 都是低負載時響應速度快 高負載時響應慢 所以有常識的人一定都是列0-100 若真要是寫100-200 那數值寫出來還能看嗎? 以發電機來說 暖機最低功率大約是1-5%功率不等 最佳CP功率約是60-80%上下 根據不同發電來源 燃氣功率從50提升到60 快的可能只要5分鐘不到 但是從90到100 卻可能要數小時不等 響應差距就是這麼巨大 如同你賽車的"尾速"要提升就是特別慢 今天不論出事的電廠大小 如果整體電網負載都不到70 系統有非常充裕的響應速度空間 那麼只要所有電廠的汽門用力踩一下 沒幾分鐘就可以把功率給拉回來 而非不得不緊急限電 甚至水力發電只要水門拉一下 30秒就可以進入滿載 台電白天的尖峰附載跳動調整 就是靠日月潭巨大的水力發電在維持的 明潭發電廠的淨發電量可是跟核四的額定發電功率相同 高達1.2GW 所以 備載功率重不重要? 他媽的 重要到爆好嗎 他關乎你出包時會不會跳電 這還沒提到 尾速那10%的電其實特別耗油 就像是 若你雙手健全 當右手臨時受傷不能用時 你晚上還有左手可以用 不用忍耐寂寞孤獨的一人夜晚~ 而若一開始就只有一隻手 那少一支手 你就什麼都沒了! Re: [新聞] 林飛帆:今日停電事故不是缺電 擁核人士
36
回應 22
文章資訊
Logo
每天有 97 則貼文
共 22 則留言
國立雲林科技大學
還有腳...
國立東華大學
林九萬不是讀理工的 連國中生都懂基本的電學
國立中山大學
想當初民進黨立委還開記者會說備載容量是多出來浪費掉的電不需要那麼多,一個黨搞民粹害死全台灣
德明財經科技大學
台電是不是和台鐵一樣關係企業? 2008國民黨1.0時代就很爛 2016國民黨2.0又更爛了
文藻外語大學
如果今天是國民黨執政 本土爆發+停水停電⋯風向一定不一樣😂 覺青們在這次ㄧ天停兩次電都沒說什麼
國立中山大學
B2 他只要出張嘴就好了啊,他只懂得抗議跟護航而已啦
國立臺灣師範大學
B0 感謝原po分享,趕快來惡補知識 簡言之就是,若沒有像核能這樣的發電廠去分散提供電力,那出事時的當下大家都已經呈現滿機狀態,要再衝100已經會很困難,響應頻率要花更多時間來提升電力
維吉尼亞理工大學 物理學系
沒辦法 這種專業知識敵不過網軍治國 物理定律在覺青眼中不如張梗圖
國立彰化師範大學
B5 覺醒青年就亂源阿 連疫情爆發也可以怪國民黨
國立臺灣大學
現在只看到政府到處一直洗不缺電的風向
B10 沒有缺電 只是電不夠而已 政府邏輯就是這樣
國立臺灣大學
不管哪個政黨,治國治成這樣就下去
b12 你看行政院長,都騙神明了
國立清華大學 分子醫學研究所
看看這篇啦 台電電力調度處長親自說明 根本打臉領九萬嘛 但我還是支持廢核 因為我想看更多人一起停電&輪流供電 嘻嘻 p.s. 突然覺得處長很誠實 據實以告呢
國立臺灣大學
B14 看完只有一個重點就是缺電
中山醫學大學
B5 我只知道,今天如果國民黨執政,現在凱道應該八成滿。
國立臺灣大學
國立清華大學
馬的看到一堆傻b還被民進黨騙得團團轉,隨便一個電網壞掉會全國停電,這種鬼話講得出來
國立臺北大學
台電在藏電要造機械哥吉拉對抗中國啦 大家相忍為國好嗎?
國立清華大學
B4 他們基層其實都知道情況,但也不能做什麼,上面政策就是長那副德性🤷 然後出事都他們扛🤦
國立臺灣師範大學 數學系
屁話一堆,還我核四今晚就不會停電了
東海大學
重啟核四火力 環團閉嘴 政府下台