臺北醫學大學

台灣要不缺電的方法 都被國民黨破壞...

5月18日 13:30
直接提國民黨最愛的核四好了 #核四 商轉還要十年,重點是不管誰當新北市長都會反對核四。 #核一除役核二一號機 到今年六月要除役,理由是燃料池容量將滿。 #台中火力發電廠,發電持續降載,盧秀燕持續卡住發電力較好汙染更少的燃氣機組,重點是台中發的電連台中市都不夠用,還要高雄送電給台中。 #台北深澳電廠,要改建發電力更好汙染也比傳統燃煤發電機組較少的超臨界燃煤機組,結果直接被環團跟國民黨公投反對掉。 #龍潭高原燃氣電廠,也是被當地居民、潘忠政還有環團反對掉。 #大潭第三接收站,在連續跳電兩次後我們就當作公投會過吧!不是延後兩年,多花150億而已,而是直接被國民黨、潘忠政跟環團的公投反對掉。 當民進黨的能源政策都被國民黨還有環團阻擋,以上提到的電廠全部都不能用,讓我們來假設今年八月公投全過,三接直接被反掉,造成有電廠卻無電可用的情況下,等同於民進黨能源政策大敗,導致國民黨三年後重返執政,但是你認為國民黨執政後就有電可用嗎?能源政策是延續下去的,當所有的電廠都被反掉,小編已經可以預想到最慘的結果,跳電成為你的日常,國民黨執政直接統一,讚啦! 還有小編我相信民進黨的能源政策是不會有缺電危機啦,前提是 ,注意這裡有個前提是,沒有國民黨跟樂色環團,而最棒的是,台灣這塊寶島同時有國民黨跟樂色環團,可憐阿!
所以藻礁公投請投不同意 蓋好三接 才有天然氣給桃園大潭發電廠 減碳又平衡發電
34
回應 98
文章資訊
熱門留言
國立清華大學
國民黨的能源政策還能減煤減碳還能低成本電費,還不是被民進黨破壞殆盡。 還提核四商轉要十年,你怎不協尋一下林義雄這人呢? 而且民進黨2025綠能說要到20%,請問執政這麽多年到底增加多少了?
匿名
笑死!因為晚上會停電,你們1450也改白天發文了嗎?
民進黨在野的時候,環團就是好夥伴,絕食的絕食、抗議的抗議、上街的上街,卯起來扯國民黨後腿,現在自己執政,環團就變成菸粉口中的垃圾 「垃圾環團」 真虧你們這些咖洨的臉皮這種話講得出口
共 98 則留言
國立中央大學
燒完那天怎辦
匿名
笑死!因為晚上會停電,你們1450也改白天發文了嗎?
好啦你們都對好棒棒
國立清華大學
國民黨的能源政策還能減煤減碳還能低成本電費,還不是被民進黨破壞殆盡。 還提核四商轉要十年,你怎不協尋一下林義雄這人呢? 而且民進黨2025綠能說要到20%,請問執政這麽多年到底增加多少了?
環球科技大學
ˊ一直要用人民的肺發電餒 當韭菜割484
國立中山大學
綠能比例這麼高 夏天晚上怎麼辦 沒風沒太陽如果又像現在這樣沒水 綠能不就發電量不夠?
民進黨在野的時候,環團就是好夥伴,絕食的絕食、抗議的抗議、上街的上街,卯起來扯國民黨後腿,現在自己執政,環團就變成菸粉口中的垃圾 「垃圾環團」 真虧你們這些咖洨的臉皮這種話講得出口
台中空氣污染已經很嚴重了,台中人死不完嗎
國立臺南大學
是啊,早知道應該叫馬英九直接無視那個絕食的,直接讓核四摧下去才對,這樣就不用想什麼要十年才能運轉了
南臺科技大學
實際上核四就是馬英九停的啊
所以支持核四 用腦發電 支持藻礁 讓1450氣噗噗
國立臺灣師範大學
B0 可是.....民進黨挾行政立法於一身欸...... 現代版納粹黨衛軍,好了啦!
國立中興大學
第一招:推給國民黨。下一招?
國立臺北大學
好了啦 北醫哥
國立聯合大學
為什麼你這帳號可以一直不被封啊 低卡到底有沒有在做事
匿名
好了啦五毛,滾回中國去,台灣的覺青沒有這麼沒腦袋
國立清華大學
又是這低能帳號
甩鍋側翼嗎? 都別人的錯,自己滿腹委屈 反核到底誰在推爽爽 智慧電網不是很厲害?怎變致歉電網? 我超賭藍,但是我不敢苟同香菜的能源政策 小時候還是藍天白雲,中火蓋起來,常常昏天暗地的,把總統府遷到中火旁邊好嗎? 快去踩腳踏車發電,別在這浪費時間,自己桶的簍子,自己填 致歉電網,讓愛發電🙄🙄🙄
國立中央大學
笑鼠 提非核家園的不知道是哪位總統
國立臺灣大學
B17 又是那位北醫醫學系買帳仔?
國立政治大學
支持核四啦
國立成功大學
民進黨不是已經”超前部署”搞掉能讓台灣不缺電的核四了? 林義雄了解一下? 陳水扁停建核四了解一下?
長庚科技大學
幫補血
B22 台灣如果沒有民進黨 現在就不會有缺電問題
臺北醫學大學
黨工收工了,不要在這裡丟北醫的臉好嗎
國立聯合大學
原po講話阿 還是發完文就跑 沒你的事了??
北京清華大學
滾啦 黨工
國立中正大學
可憐啊 還在提國民黨 現在行政立法都是民進黨的 還想用意識形態轉移焦點喔 丟臉餒 缺水缺電缺疫苗全怪別人就好
原 PO - 臺北醫學大學
B1 那核能也會有用完的一天啊 B2 沒有喔我沒拿錢 B4 但那是建立在核能的風險之上阿
柯文哲反核四 「發生核災會滅國」 而且2025又還沒到 B5 b6 b8 為了要降低空汙,所以要減煤,增加排碳量比較少的天然氣阿(因此才需要蓋三接給大潭發電廠 B7 反核的不標不變阿;問題是環團不要核電又反三接,那這樣才會缺電 B12 沒有喔,真的要獨裁哪來的公投 B15 奇怪欸你,我講的你無法反駁了嗎,真要說封帳號,你怎麼不去說那些會跳針重複發一樣文的五毛阿。 雙標不就好棒棒
環球科技大學
B29 阿不是火力幹 減你妹碳 以為改成燃氣就不是火力哦
原 PO - 臺北醫學大學
B17 你在自我介紹嗎 B18 b19 反核一直都是不變的目標阿 為了供電穩定,又要減少煤炭 所以要增加天然氣,就需要三接阿 你要不要看完原文阿 B21 B22 那你們怎麼看柯文哲的反核阿 柯文哲反核四 「發生核災會滅國」
B25 b27 誰跟你黨工,你們倒是反駁看看這篇的邏輯阿 B26 來囉 B28 反對三接的公投就是國民黨提出來的啊 這跟行政立法有什麼關係??
原 PO - 臺北醫學大學
B30 當然都是會有,但是已經明顯少很多
在再生能源技術成功之前,只能先這樣啊
環球科技大學
B33 砍樹種電 農田 魚塭種電 笑話 風力發電更是笑話
執政黨都已經國會多數還什麼都要怪在野黨 沒看過這麼荒謬的呵呵
B31 你可以自己上網去更新柯文哲的發言,想要筆戰也用心一點啦
國立成功大學
台中的火力減碳是你的業吧? 2018公投你沒投同意?
國立中山大學
B29 你完全沒有回到我說的話 不過沒關係 50%天然氣 如果天然氣發生什麼意外怎麼辦 天然氣又不像核能一個東西可以用很久
國立交通大學
兩黨都在亂搞,人民只會無腦吵架……唉……
國立臺灣大學
所以如果國民黨沒有擋,現在三接已經蓋好了嗎?
國立成功大學
7年前就預言2021會停電?!
國立政治大學
還在那邊商轉十年 核四前廠長都出來說三年以內了 綠蛆少造謠了
好了啦 都完全執政幾年了 有心的話還怕國民黨擋?
國立臺灣大學 醫學系
說到缺水缺電 大陸這個減碳又解旱的方法 很不錯 可惜台灣就是盲目的追求反核又減碳 生命體需要能源 大量而低成本、風險可以控制的能源 又反核又減碳 又要有能源 這個選項似乎在台灣不通
B8 屏東空氣污染+1 不菸不酒的奶奶肺腺癌死掉ㄏㄏ 請問可以申請國賠嗎?
明志科技大學
不缺電 就不要搞的像缺電 這不就是踩自己腳?
這邏輯厲害,我感覺我可以重考了
國立雲林科技大學
所以,我支持蓋三接以及核四重啟! 這樣我們肯定就不會在缺電了👍👍👍
國立臺灣大學
不用嘴綠電啦,什麼RE100、ESG有的沒的,現在綠電憑證根本都被台積電搜刮完,尤其未來歐美要求供應鏈降碳排會越來越硬性,到時候台灣的綠電供應科技業者就不夠了,所以現在爭議不在綠電,是在你天然氣跟核電看要都用還是二選一
國立臺灣科技大學
蟑螂仔又來洗了 呵呵 現在跳出來惹人笑話