國立中央大學

#再更 #黑特 偶像劇校園借景拍攝

2017年5月7日 17:27
#二更 接待兩組劇組的學姊出來講話啦 B154 沒想到我們看到的客觀事實背後內情竟然是更誇張的玉石俱焚 學姊不說大家還真不知道背後竟然還有這一齣= = 中央之前借過不少劇組拍過戲, 「我的自由年代」、「惡作劇之吻」 我都還有遇過 這一次真的太扯了,尤其是「班長殿下」,聽學姊說完拳頭都硬了! 第一次聽到拍戲可以拍的那麼囂張的!好像不借場地欠他似的 既然是校園片,我想之後一定還會再去找其他學校借景, 各位同學們要小心一點阿 「班長殿下」到現在連個表示都沒有, 或許是在尋找下一個撒野的目標吧? 之後看到可疑蹤跡真的要多注意一點,這一組劇組進去拍真的沒好事! 撒完野拍拍屁股走人,走之後還留一攤爛屎那種 超有禮貌Der
#一更 來統一一下各位的留言及現況更新 劇組能進來學校拍戲,一定有事先跟學校協調過,雖然我沒有參與其中, 但可想而知劇組與校方協調的頂多就只是拍攝地點及時間而已, 本校NCU長久以來固有「Never Care U」美稱於校內學生間詠頌長傳, 在事發後續事件處理中,學校並未適時、積極的介入協調處理, 其中疏失不可推咎。 但我認為劇組在封路行為,還是得為自己負起大部分的責任, 我想這一部分應該是社會大眾普遍認知的道德所不准許的, 相信劇組在封路前,百花川也好,大門圓環也好, 這些都可以很清楚遇見說,這些路一封,一定會造成師生用路上的不便, 在留言中有同學提到,拍戲一定多少都會造成他人的不便, 而劇組所應該考量的是如何將這些不便降到最低, 而在這兩個劇組入校拍攝的過程中, 就我個人觀感,並沒有感覺到劇組對校內師生這些既有使用者有何損益考量, 我要這個景,我就是要封, 封了叫學生自己想辦法繞路?要不然就等拍完再放行? 為了自己的拍攝劇景之便,而造成許多學生在校園權益的受損, 既使劇組有事先向學校申請場地, 但應該也要在不影響既有校內師生上下課的使用前提下吧? 難道只要有事先申請,所有自私、不道德的影響他人行為, 都應該被合理化,都應該被包容原諒? 校方固有缺失所在,但縱然如此這也不能成為阻卻劇組過失的理由,是吧?
在昨天我發文後的不久,「兵荒馬亂的愛情」粉絲團也有發文聲明道歉, 不過劇組一開始企圖想河蟹的行為已經加深同學們的不滿, 事後馬後炮的道歉聲明又避重就輕,原本讓我動起戰念想在下方留言, 沒想到已經有高人先明高見XD
(引用下方同學的留言,為保護當事人已經去頭貼、姓名) (如果有造成留言的同學困擾會刪除圖片) 不過還是要給「兵荒馬亂的愛情」劇組鼓勵, 至少劇組勇於面對缺失,表示歉意, 倘若真論事理劇組頂多是在場地協調和應對措施上安排不佳, 而另外一部「班長殿下」,行為是最過分、最惡劣的, 論事理的話,恩... 老師+受困學生加一加 不知道可以成立幾個強制罪了 重點!!! 到現在「班長殿下」對於自己劇組在他人校園之惡行所為任何表示都沒有, 而且沒想到「班長殿下」不只是在中央撒野而已= =,還有去元智... B58 這次的事件跟上次鐘樓愛人到暨大拍攝事件如出一轍, 學生真的要力保自己校園的權益, 我在B37 的回覆提及 就算是劇組,立場定位充其量有只是個「外來訪客」, 豈有侵門踏戶、反客為主的道理? 希望透過這次中央的經驗及教訓,讓大家做為借鏡 原版正文: 原本自己學校有偶像劇來拍攝 或許可以拿來跟別人炫炫耀 , 下課沒事可以路過看看電視上的明星。 我們學校平日偶爾都會有些劇組出外景、或新人拍婚紗﹑ 學校同學們大多都習以為常了, 但這次我並不會覺得光榮,反而覺得恥辱。 在學校待那麼久了,好歹也算隻老鳥了,第一次看到有劇組可以那麼誇張, 不,更準確的說法,是囂張。 而且不只一組 黑特事件一:
這張「兵荒馬亂的愛情」的劇照,背景是我們學校「中大十景」之一的百花川, 連在學校混不過一個學期的小大一看到這張劇照都會覺得不可思議, 為什麼呢? 百花川步道是我們學校學生上下課的要道, 連接學生宿舍與 綜教館(類似其他學校的通識中心)、管理學院、理學院等, 非上下課時間也是會有不少人在百花川徘徊, 即使到了假日,擁有中壢最大公園之稱的本校「中央大公園」, 遊客有的時候甚至會比平常上課時間還多, 所以劇組到底是怎麼拍到這個神奇劇景的呢? 對~ 他們把百花川封掉,而且是在上下課的尖峰時段, 沒有任何事先通知,沒有規劃任何應對措施, 就這樣為了成就劇組拍你一段戲 封了學生上課要道 請問劇組你知道我們很多同學期中考月還沒考完嗎??? 請問劇組你知道我們學校很多老師講求準時嗎??? 請問劇組你知道我們很多課的作業都是要在上課打鐘前交嗎??? 請問劇組如果我們因為你們封路而造成上述情形而受害你要負責嗎?? 請問劇組你哪來的臉好意思把整條百花川封掉來拍你一個冠冕堂皇的劇景? 之後事情傳開了,後來那張劇照被PO到我們學校的靠北版, 我們學校的學生當然也超級怒,有人上去劇照下面的留言陳情 Guess what? 我親眼看到我好幾個同學、朋友的留言 過了一小時,他們的留言就神奇的消失了 起初我抱持這樣的想法
陸陸續續又有第二波 第三波的留言 然後過沒多久 他們又神奇的消失了 當下我做完類似這樣的反應後,瞬間懂了什麼
雖然我沒有去問我同學是不是你自己刪的, 不過按照我之前在某粉絲團被刪留言的經驗, 我明明點開了「查看全部XX則留言」,但卻只跑出5則, 哇塞~ 好你一個毀屍滅跡, 你以為你刪掉流言就可以掩蓋你封路妨礙學生上課的事實嗎? 呵呵~就是這樣不解釋 好你一個冠冕堂皇的劇照和文案! 黑特事件二: 這又是另外一個劇組的故事,是一齣大陸劇 叫「班長殿下」 某天在狄卡我們學校狄卡出現一篇文
我原本以為只是我們學校觀景台被PS加上去而已, 之後剛好騎車經過校門才發現...
尛...?? 真的假的
後來幾般確認後才知道好像是真的在拍戲,或許每個人觀感不一樣啦, 雖然劇組一定是有經過學校同意才會進來拍戲, 不過我的認知是覺得 : 阿雖然你是有經過我們學校同意才進來校園取景的, 不過這樣恣意亂搞一個學校的校門門風,貼上有的沒有的東西, 是不是有點太超過了? (簡不簡體字就另當別論) 後來想想,好吧~既然學校也沒有講話, 我只是一個區區在這裡讀書的學生而已,或許是我太敏感之類的, 就電電的看著他們拍戲, 在該劇組入校開拍約莫三、四天後吧, 我們學校校版就有人轉貼了這篇文章
當下看到還真的不小心讓我爆粗口, 也讓我們學校學生大眾的熊熊大火燃燒起來,一發不可收拾那種 挖塞~ 上一個劇組封掉百花川就算了, 這一個大陸劇組竟然直接把大門封掉, (我們學校的學生宿舍停車場都是要由大門進出的,平時大門也有環校公車、老師和訪客的汽車進出通勤) 我們學校的兩個出入口其中之一(流通量最大)就這樣被封掉了 聽我朋友後來轉述,他們在校門口待轉區整整等了十幾分鐘不得進出, 明明家在眼前,卻有家歸不得的哀傷, 後面為了劇景把背景的汽車車牌, 未經車主(我們學校老師)同意恣意貼上偽製車牌, 拍完後也並沒有還回原狀, 老師不知情的情況就開著貼有偽製車牌的車子上高速公路被警察攔下來,還有其他惡行都在轉貼的文章裡就不多說了。 以上兩個事件都剛好發生在這一個禮拜, 偶像劇到校園取景, 劇組並沒有任何權利要求學校一定要提供場地, 學校也沒有任何義務圖供場地給劇組取景, 學校或許覺得提供場地的劇組拍戲,也是一種學校打廣告也不錯, 劇組覺得這個學校環境不錯,拍起來的戲或許更有感覺之類的, 或許雙方在自由協商達成互利共識才會開放給劇組入校拍戲, 我以為這樣的共識是建立在「互不影響的」大前提下, 這次的事件大大的證明,或許是我太自我感覺良好了(?) 講直接一點, 學校是開來讓教育我們繳學費的大學生、研究生、博士生的, 學校是開來讓各大學術界交流學問的、產學合作之類的, 不是開來給你們拍戲的, 改校名、佔校門、換車牌、在無菸校園內大吐雲煙......等等族繁不及備載的惡行, 難道就是現在劇組借景拍戲的禮儀? 難道這就是所謂的互相尊重? 我不知道劇組是拿什麼立場 拿什麼條件, 敢這樣侵門踏戶,進到別人的地盤恣意的放肆、撒野, 憑著鎂光燈下的明星們? 憑著你們廣大的收視率? 因為你們在拍戲、因為你們在幹自以為很有「影響力」的事情 所以我們就得容忍你 或許你們有給我們學校場地費什麼的我是不知道啦 就算有,也不代表你們繳了錢就是大爺 我們學生原本就是校園的合理使用者,再講直接一點 擁有者我覺得也不為過 豈有外客對地主頣指氣使、遷就你們的道理。 這個中文叫:鳩佔鵲巢;台語叫:乞丐趕廟公 偶像劇小時候誰都追過,鎂光燈下的一切看似都很美好。 今天有幸看到鎂光燈後的實景, 看到劇組這樣的應對進退,看到劇組這樣對待校園師生的反彈, 回顧近年偶像劇在大眾的觀感, 如果今天我看到的真的反應出現在電視劇生態 把螢光幕上看似美好風光的劇景 建立在許多人的不便及困擾上 我想不論是大陸劇、台灣劇,我都不會再支持了!
愛心
6422
留言 232
文章資訊