龍華科技大學

詢問轉彎汽車未禮讓直行機車 肇責問題

2019年6月1日 11:50
因為是第一次發生車禍.. 先來說一下車禍過程 小妹我下班時直行路上(閃黃警示燈) 對方是左轉彎(閃紅警示燈) 等我反應不及的情況下我已經倒在地上了 ! 當下是有叫警察到現場來處理 之後到警察局做筆錄,對方的說詞是我旁邊的汽車都停下來 我才覺得可以轉彎 況且都轉一半了她(指我)還騎出來撞我== (聽到我都傻眼........) 反正他覺得他沒有錯 還要把車開到原廠去修理,看之後估價單怎給我 打算要我賠他車子被刮傷的部分 而我車子是煞車壞掉以及雨衣破損..(當天下大雨 然後事發隔天有去驗傷 手腕有挫傷 已請醫生開診斷證明 現在我是打算等一個月的初步分析研判表 等一切資料下來再去申請調解 看委員怎處理..... 轉彎車理當要禮讓直行車的吧 !!! 也詢問過警察說我路權大於他 叫我不要怕 我是怕最後他不認帳.......QQ 請問還有更有利的說詞說給對方聽嗎?? 謝謝
14
回應 19
文章資訊
Logo
每天有 55 則貼文
共 19 則留言
臺北城市科技大學
他不認帳 就告他
國立臺中教育大學
他閃紅燈你閃黃燈你路權大,跟轉彎沒關係吧?
銘傳大學 犯罪防治學系
直接開告 告了他就沒得邱了
義守大學
到最後 絕對是雙方都要賠償的放心
呃基本上 你的責任比較少 有行車記錄器的話會比較好判斷 轉彎車本來就應該禮讓直行車 不管是機車還是汽車都一樣 你可能會收到應注意未注意的單子 這些是我以前車禍遇到的狀況😅
慈濟大學
有無行車記錄器,如果沒有雙方各說各的,無解
臺灣警察專科學校 行政警察科
支道未讓幹道 他責任大
長榮大學
閃紅燈的要讓閃黃燈的 而且她又是轉彎車 她的責任會比較大喔 不用怕 什麼叫做旁邊的車停下來 就可以轉啊 難道妳就不是車嗎? (題外話) 話說妳當時是騎在汽車旁邊的機慢車優先道還是路肩 如果是路肩 因為路比較窄 她有可能是因為看到汽車停下來要讓她 妳剛好騎在汽車旁邊有死角的地方她沒看到 結果妳當下也認為她有看到妳而且也會讓妳先過 所以就沒有想說要防衛駕駛減速一下或是按個喇叭就直接騎過去 (這只是我的推測 如果不是的話真的很抱歉 反正她一定是錯的就對了 轉彎的時候沒有預想到旁邊可能會有機車跑出來 結果就直接轉過去..)
國立屏東大學
他七以上
原 PO - 龍華科技大學
B1 B3 如果他後面如果太盧 硬要我全部賠償他 到最後可能就會提告傷害了, 畢竟我是被撞的那個(當然也不希望走到這步 B2 B8 是阿..我也是這麼想的 可是他卻硬坳說他已過彎到一半了 而且重點是我是撞他車頭保險桿那 並不是車尾 這就差很多了 B4 我也是有想到這點 雙方互賠但他負擔的賠償應更多 B5 好的謝謝妳的回應..不管是騎車或是開車都要注意路況 這也是給我個警惕 B6 我沒有行車紀錄器 QQ 不過是有路口監視器的 B7 好的QQ 謝謝 B9 錯的人總有他自己的歪理 我聽了也很無言 而且他還跟警察說了不是每次都該禮讓直行車😕😕 我算靠路肩騎過去 他也許是在那等的時候有看到我在那要騎過來 但轉的當下以為我旁邊的汽車停下要禮讓他轉彎 卻沒看到我直行就撞上我 我看到他轉出來煞都煞不住了就被撞....唉 B10 我是也這麼想 他七 我三 不然就是最後他自己負擔自己的車費 我醫療費跟車子費用自己付 看最後他到底要不要接受 ......
臺灣警察專科學校
B11 如果他說沒看到就沒責任 那假如他今天是沒看到紅燈直接闖過去 這樣有沒有責任 事情不是對方說的算 請相信警察的執法公正
原 PO - 龍華科技大學
b12 他那邊路段是閃光紅燈的情況下 照理來說他自己所講的「道理」到調解委員會那可能就不一樣了吧?
輔仁大學
我五月中也是很倒楣被轉彎車撞,建議不論對錯車禍肇事五日內,跟自己機車強制險申報出險,讓保險員跟對方談比較好
台北海洋科技大學
黃燈減速 紅燈停下 然後他又是轉彎車 基本法規要知道
國立屏東科技大學
B15 推推 我之前也差點在這種路口出車禍 我這邊是閃紅燈 當我減速查看有無來車時 後方休旅車按了4聲喇叭跨越雙黃線超我車 還以為要被撞了呢
台北海洋科技大學
B16 日常 台灣基本上閃紅燈會減速就不錯了 就送他檢舉就好啦 還多按兩聲喇叭 好像也可以檢舉 到時撞到人他再請家人戴口罩道歉就沒事
明志科技大學
先提告過失傷害再跟他談賠償吧 對方願意賠償再來撤告 不然對方拖到你不能告的時候擺爛會更度爛
東海大學
B0 建議畫一下圖,比較清楚 根據妳的說法 對方肯定7成~全責 如果妳有行車記錄器,就更保險了