台南應用科技大學

應注意未注意相關問題

7月27日 01:42
想問各位有經驗的大大: 今天我方機車(紅線標示)跟一台汽車(藍線)發生擦撞。 對方在三線道中線的位置右轉,我則在慢車道直行,因為我有看街景地圖,中線道的確只有畫直行箭頭,對方轉彎未過路中心,而且轉彎車未禮讓直行車,對方肇責一定比較大,但我其實很怕被判一條「應注意而未注意」而有一分的肇責,加上我剛剛想聯絡保險的時候,發現我今年未加保到第三責任險,汽車掉漆修理費用一定比機車貴,所以想問各位有沒有類似經驗,是否會被警察判定應注意而未注意,還是對方全責?
1
回應 11
文章資訊
Logo
這裡是專屬於機車的版面。
共 11 則留言
弘光科技大學
他到底在開啥小
沒人敢確定你會不會有責任 因為你能不能避免車禍只有你自己知道 不能就沒有 能 而不避就有
要不要應注意未注意是看妳的反應時間有多少決定的。 然後,請問有畫面嗎? 如果沒有,那妳已經得到教訓了,快去買
原 PO - 台南應用科技大學
B1 我也傻眼 感覺是新手上路 B2 B3 感謝回答 所以是否跟筆錄上的說辭有很大的關係? 之後會更注意保險的問題
國立清華大學
先把對方罵爆再說 臭三寶
國立屏東大學
B4 不一定是新手,很多老司機也都喜歡在快車道直接轉而不是先駛入慢車道再右轉,所以除非我慢慢騎或要轉彎否則我不會騎慢車道的,因為太危險了
元智大學
應注意未注意真的是全世界最糞的理由
中國醫藥大學
台北常常有些公車司機像你畫藍色一樣右轉 完全沒有要禮讓的意思 自己裝行車記錄器檢舉他們 只能遇到一次,檢舉一次
文藻外語大學
通常行駛中的車輛 絕對不會有一方負全責 肯定有一方是應注意而未注意 不過不用擔心 對方大多都要全賠償 如果有保險更好 會更快
原 PO - 台南應用科技大學
謝謝各位的回答 對方保險聽到中線道僅有直線標線就很爽快的答應全額賠償給我了 那應該就代表我不必賠償對方了